我发现一个很有意思的现象：现在写公众号的自媒体人，尤其是那些坚持原创、经常批判社会和人性的号，喜欢互相撕来撕去。
就某一件事，A撰文发表评论，B看完也撰文发声，顺便说到A的观点怎么怎么样；A看了很不爽，呵呵，文章写这么烂也好意思来批评我，于是又写了篇文章一一反驳。
这种互撕，吃瓜群众自然乐意搬个板凳前排围观，像在看耍猴一样。在我看来，这实在是一件没有意义、没有营养的事情，浪费时间在这上面，纯属无谓。
微信公众平台的快速发展正是源于互联网时代背景下，它给了所有人同等发声和传播的机会，不管你有没有真才实学，只要你想写敢写，都可以开个公众号发出自己的声音，只要不踩踏某些禁区就行。
在这种情况下，人人写而自由，你可以说它对，我也可以说你和它都是错的，当然，你也可以再反击说我是错的，但这种没有结论的口水战没什么意思，跟自由扯上关系就无对错之分，我们只是在行使言论自由又不犯法的权利而已。
高晓松曾经说过，所谓的“平等自由”其实在自由面前就没有平等，因为自由，我就有歧视你的自由；同理我也有不喜欢你的文章、批评你的观点的自由，我没犯错。
这种时候，我觉得一笑置之就行了，生气动怒都是多余的，更别说再撰文反击甚至冷嘲热讽说别人文章写得烂，倒显得小家子气没有胸怀了。不过，探讨倒是可以的。
我关注过一个公众号，是个新生代小鲜肉在运营，写的都是干货。有一次，他得知一个比较有名气的公众号作者讽刺他（具体前因不详），瞬间炸毛了，写了篇文章尽数自己的“辉煌事迹”，说自己看过多少书（没看完的也说）、运营过多少大号、涨粉多少等等，生怕别人不知道，我看完之后只觉得幼稚，愚不可及。装逼不成就很容易变傻逼。
在这件事上，我倒是挺佩服咪蒙的，虽然我不喜欢她。咪蒙的“毒鸡汤”被很多大号狠狠批评过，但我从来没见过她出来反击过，仍旧写她的文章赚她的钱。我觉得咪蒙从心里是不屑于和他们争论的，赢了于自己无益，输了倒很没面子，更何况这种事情没有对错，所以她只管专心扮演好自己的商人角色。
所以说，在开放的公众平台，敢把自己的文章发出来，就要有接受批判声音的心理准备和承受能力。不能我们天天叫嚣着这个自由那个自由，反过来却不允许别人有质疑自己的自由，这跟他们经常批判的舆论控制有什么区别。
END
文 | 羊小蝎，文章首发于个人公众号，转载请联系原发。
