const int a = 1;
const int* p = &a;
auto q = const_cast<int*>(p);
cout << a << endl;
*q = 2;
cout << a << endl;
cout << *q << endl;
volatile const int b = 1;
volatile const int* t = &b;
auto r = const_cast<int*>(t);
cout << b << endl;
*r = 2;
cout << b << endl;
cout << *r << endl;
以上程序的输出为
1
1
2
1
2
2
下面是具体分析：
对于const变量a，由指针p指向它，再由p得到非const的版本q以能够改变它的值，接着使用q改变a的值，但是发现将2赋值给a时，此时直接输出a的值仍是1，通过指针q输出a的值却是修改后的a的值（也就是2）。
这是因为C++编译器对const变量进行了优化，讲const的a放在了编译器的符号表中，这样做的目的是让取值操作变得更有效率，所以当我们用q去改变a的值之后，a所在地址存储的值确实改变了，但是符号表中的值没有变，此时直接输出a，输出的是符号表中的，而通过指针q输出的a才是真实的a的值。
对于第二部分，我们讲变量都加上volatile，这样每次访问变量时会重新去存变量的地址处取值，所以此时直接输出b的值是修改之后的真实的值，而不是符号表中存储的值。
接着我试了一下指针常量是不是也是一样的结果，发现当指针是常量时，却没有以上的特性，也就是说编译器没有对指针常量进行优化（没有把它存在编译器符号表中）。
注：以上环境vs2017，msvc。
