通证Token都有那些多维价值观呢？
我还是你举一个特别具体的例子来说明。我有一个朋友他开了一个社区，是专门做中小学教育课外辅导老师之间交流的，社区里大家互相交换教学资料、试题等等材料。你说这个东西有没有价值？教书育人，然后帮助孩子们成长，这当然是有价值的一件事情了。可是让老师在社区里面用人民币之间相互交换、相互买卖试题热情就很低。因为大家隐约觉得，好像教书育人、传播知识、分享经验这个事情，不应该用人民币来定价，你怎么定都不合适。
同样的，假设你在路上见义勇为，勇救落水儿童，而他的父母赶过来，一句感谢都没有，摆出一副冷冰冰的脸，啪得一下甩你一沓钞票，你心里会不会也感觉有点不舒服呢？因为你心里觉得，这种高尚的道德行为，好像不是可以用钱来衡量的，对吧。
再比如，如果你非常的爱你的男朋友或者女朋友，对他投入很深的感情，那么你期望他怎样回应你呢？是付给你很多钱吗？恐怕不是的，你会希望他投入同样的感情来对待你，对吧。
所以呢，这个世界上的价值是多维的。但是我们今天生活的世界，好像只有钱才是可以量化的价值，其他的价值维度无法量化表达。结果呢，我们就倾向于用钱来表达一切价值。很多人就说，别谈感情，谈感情伤钱，还有人说，欢迎你用红包砸晕我。这其实是单一价值维度社会中的异化现象。这带来什么恶果呢？人们有一种倾向，对于同样一份贡献，一个社区对它有个价值的评估，而社区外面的人，往往倾向于低估这个价值。比如说有一个爱猫人组成的铲屎官社区，他们里面的人对于收养流浪猫的意义就会有很高的评价，而另一个社区是养水仙的，他们就会觉得收养流浪猫没有那么重大的意义。再比如有些游戏社区里的人，肯花很多钱买装备，买皮肤，而我们外人就觉得，你们疯了吧你们，我们会低估他们社区内的价值。
而在这个社会中，手持很多货币的人，他们几乎对于其他所有社区里的价值都可能是低估的，但是他们是老大，他们可以给其他人的价值观定价。实际上呢，他们给其他人价值观的定价，往往是不公平的。
而区块链通证就可以表达多维的价值。一个通证就可以表达一个价值观维度。区块链的伟大之处就在于，社区可以先用自己的通证把价值观体现出来，一旦到二级市场和其他的通证交换，形成交换价格，这个价值观也就得到了外在的承认。
这意味着什么？意味着我们这个社会可以有更多元、更健康的价值观系统，不会说是你有钱你就是大爷。你可能很有钱，但是你的公德通证分值太低，你的绿色环保通证分值太低，那么在很多场合，你就不被待见，你就不能像今天一样嘚瑟。
还意味着什么？意味着你好好的发挥你的特长，做你想做的事情，不管是画漫画，还是模仿秀，是养猫还是养兰花，你只要做的好，社区先给你认可，未来你就可以兑现。你不需要为了赚钱而放弃自己的兴趣爱好和特长，你在任何一个领域里做得出色，都可以获得财富的认可，这样一来，每个人可以活的更自由、更轻松。
