社会现状
随着公民法律意识和风险意识的提高，很多人在发生借贷关系时，都会明确约定借款的金额、利率、还款期限等内容。更有甚者，部分人为了避免利息回收的风险，提前从出借本金中预支部分或全部利息。这种情况是否合法？发生纠纷时会获得法院支持吗？我们一起来看！
经典案例
孟某与朱某系好友。2018年8月，孟某因资金紧张向原告朱某借款20万元，并向朱某出具借条，借条中约定借款期限为两个月，若逾期还款则每日支付违约金100元。次日，朱某向孟某账户支付19.4万元，口头约定6000元作为利息提前扣除。
孟某在借款到期后未按时归还，经朱某催促后向朱某转账两万元，此后便失去联络。为维护自身权益，朱某将孟某诉至法院。
法院审理后认为，孟某朱某的借贷关系成立，但提前扣除利息的行为不合法，实际借贷金额为19.4万元；并判决按此金额计算利息。
应对建议
在面对借款协议中的利息支付的约定时，为了避免约定无效的情况，我们建议您注意以下几点：
1、 签订借款合同并提前约定利率。
根据当前法律规定，借贷双方在借款时没有约定利息或者约定不明确，出借人在还款时却主张在借期内支付利息的，法院不予支持。出借人应当主动要求借款人签订借款合同，借款合同中应当标明双方姓名（公司名称）、身份证号（统一社会信用代码、法人）、联系方式、住所地、借款金额、币种、利息计算、还款期限等内容。
2、 约定适当的借款利率。
根据当前的法律规定，我们建议您将借款年利率限制在24%以下的部分是受到法律保护的，超过24%但不足36%的部分属于自由债务，超过36%的部分不受法律保护。在此前的文章《借款约定了利率，为何法院不支持？》中，有详细介绍。
3、 提前扣除利息的约定无效
根据现行的法律规定，借据、收据、欠条、借款合同等凭证载明的借款金额为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院会以实际出借的金额认定为本金。因此，提前约定扣除利息是没有法律效力的。
4、 设立担保人转移风险
在民间借贷中，如果担心本金和利息的回收问题，您可以通过设立担保人的方式来转移风险。由担保人对借款人的本金和利息偿还承担无限连带责任，则出借人在发生纠纷时可以要求担保人承担偿还责任，担保人在完成金钱给付义务之后可以向借款人追偿。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
