英国物理学家斯蒂芬·霍金,于3月14日逝世,享年76岁。其代表性科学著作——《时间简史》,是一部讲述宇宙奥秘的科普读物。。
全书共十二章,深入浅出地介绍了遥远星系、黑洞、粒子、反物质等知识,并对宇宙的起源、空间和时间以及相对论等古老命题进行了阐述。
《时间简史》的主要内容可概括为以下几个方面:
1.时间起始点。
2.时间终结。
3.宇宙的起源和命运。
4.物理学的统一。
本文将着重对时间的问题展开讨论。
通常我们都认为,时间是真实存在的,过去、现在、未来,三时相因相待而有,如上中下。因为有过去,则有未来、现在;因为有现在,则有过去、未来;因为有未来,则有过去、现在。
事实果真如此吗?
1、如果因为过去,而有未来、现在,那么未来、现在应该在过去。就像因灯有明,随有灯处即应有明。
所以,如果因为过去,而有未来、现在,那么过去那个时候,应该就有未来、现在了呀;
可是如果未来、现在属于过去的范畴,那么过去、现在、未来都应该叫过去才对呀,那么就应该只有过去,没有未来、现在了呀;
可如果说没有未来、现在,只有过去的话,那么过去应该也是不存在的,因为过去是因为有未来、现在才成为过去,既然没有未来、现在,那么过去也应该是没有的。
如此说来,因为过去,而有未来、现在,是不成立的。
2、那么,过去应该没有未来、现在,不过因过去而有未来、现在,还是肯定的。
可是,如果未来、现在不在过去中,那又怎么能说因为过去,而有未来、现在呢?就像瓶子与衣服,各各不同,彼此之间没有相待关系;但三时之间的关系与此不同啊,如果没有过去,就没有未来、现在;如果没有现在,那也谈不上过去、未来;如果没有未来,也就没有了过去、现在。
由上可知,过去虽然没有未来、现在,不过毕竟因为过去,而有未来、现在,这样的观点也是不成立的。
3、如果不因过去,而有未来、现在,这有何不可呢?
我们来看,如果不因过去时,肯定是没有未来、现在时的。如果不因过去时,而有了现在时,那这个现在时是从哪儿冒出来的呢?未来时也是同样的道理,没有过去,哪有未来呢?
所以,不因过去,则没有未来、现在,三时是相待而有的关系。
4、由上可知,时间其实不是真实存在的。
就像上中下其实并没有一个真实不变的位置一样,如因上才有中下,离了上就无所谓中下。
又如一与异,因一才谈得上异,因异才显示出一。如果一是真实的,那么不应该靠一来显明啊,如果异是真实存在的,不应该靠一来衬托其有啊。
5、因为有年、月、日、片刻等差别,所以认为时间是真实存在的,不对吗?
答:时间如果不能像车一样停下来,那么肯定得不到;时间如果已经过去了,也无法拥有。
既然得不到时间的实体,那么又怎么能说过去如何、未来如何、现在如何呢?
因有物产生,以之为参考系,才说过去、未来、现在;如果离开了此物参考系,那么时间又从何安立呢?
6、那么物是真实有的吗?非也。详细请参考龙树菩萨《中论》即知。
既然物非实有,可知,时间也是虚假不存在的。
纵然聪明如霍金,也没能跳出时间的牢笼,依然被这虚假的时间所囚禁。我等凡夫俗子就只有望洋兴叹的份儿了!
幸好有南无阿弥陀佛,时间简史,六字囊括,十方法界,名号全收。
你不信?
不信你念念试试啊!
南无阿弥陀佛!
参考文献:龙树菩萨《中论》
中论观时品第十九(六偈)
问曰。应有时以因待故成。因有过去时。则有未来现在时。因现在时。有过去未来时。因未来时。有过去现在时。上中下一异等法。亦相因待故有。答曰。
若因过去时。有未来现在时者。则过去时中。应有未来现在时。何以故。随所因处有法成。是处应有是法。如因灯有明成。随有灯处应有明。如是因过去时。成未来现在时者。则过去时中。应有未来现在时。若过去时中。有未来现在时者。则三时尽名过去时。何以故。未来现在时。在过去时中故。若一切时尽过去者。则无未来现在时。尽过去故。若无未来现在时。亦应无过去时。何以故。过去时因未来现在时故。名过去时。如因过去时成未来现在时。如是亦应因未来现在时成过去时。今无未来现在时故。过去时亦应无。是故先说。因过去时成未来现在时。是事不然。若谓过去时中无未来现在时。而因过去时成未来现在时。是事不然。何以故。
若未来现在时。不在过去时中者。云何因过去时。成未来现在时。何以故。若三时各异相。不应相因待成。如瓶衣等物各自别成不相因待。而今不因过去时。则未来现在时不成。不因现在时。则过去未来时不成。不因未来时。则过去现在时不成。汝先说过去时中。虽无未来现在时。而因过去时。成未来现在时者。是事不然。问曰。若不因过去时。成未来现在时。而有何咎。答曰。
不因过去时。则不成未来现在时。何以故。若不因过去时。有现在时者。于何处有现在时。未来亦如是。于何处有未来时。是故不因过去时。则无未来现在时。如是相待有故。实无有时。
以如是义故。当知余未来现在亦应无。及上中下一异等诸法亦应皆无。如因上有中下。离上则无中下。若离上有中下。则不应相因待。因一故有异。因异故有一。若一实有不应因异而有。若异实有。不应因一而有。如是等诸法。亦应如是破。问曰。如有岁月日须臾等差别故知有时。答曰。
时若不住不应可得。时住亦无。若时不可得。云何说时相。若无时相则无时。因物生故则名时。若离物则无时。上来种种因缘破诸物。物无故何有时。◎