我是喜欢写东西的，总感觉让感触流淌成文字是一件十分惬意的事情。不过好久没有成篇的东西出来了。倒不是脑袋里空了，更多的是思想越过了一个原来自己没有意识到的“天花板”，忽然间不知所措起来。
我以为，没有想好就暂且放放，沉静一下。不成想，这一放竟然有永别的架势，似乎自此不涉此间江湖。高晓松在《晓说》里说他只谈那些想通了的事情，没想通的尽量不拿出来谈。我的原意也是如此，自己没有理清楚的事情，摆出来，难免为人诟病。可是，世间的事情，有多少是你能够想通的呢？
偶尔，一个念头也在脑子里蹦出过，那就是“这些意识，其实把自己和别人都看得太重了”。自己的思考，不管理没理顺，要给个交代的人，第一位的，当然还是自己。而别人，赞同的大可在台前点头称阅；不赞同的，大可在文后辩驳一番。遇到了谩骂甚至诋毁，考验的，是自己的心境。到了这个层面，则与你文章的观点关系不大了。
可话是这么说，还是未见多少文字落到键盘上。直到，前几天遇到“简书”。
春节回家，在火车上浏览左岸，看到了那篇谈论千字文的文章，裨益良多。文中提到“简书”，以为是Word类的编辑软件。回到家中，便开始寻找。才发现它的真身原来如此。恕我孤陋寡闻，当别人大谈“出走知乎”，“”奚落猫扑”，“不鸟豆瓣”的时候，我才刚把脚踏到这个房间的门槛上。
但，不管怎样，就这几天的体验来说，遇到“简书”，之于我是件十分幸福的事情。不管将来如何，起码现在它照顾到了我心里最深层的那个东西，只是关注“文字”。
当几乎所有的网站把重心放在“交流”上，试图塑造一个又一个“圈子”，打通人与人之间的关系的时候，“简书”挂起了专注“文字”的旗号，努力把写作拉回到它本身的价值上来。
这一点，让很多人感到“担忧”，试图用“定位”“战略”之类的概念给“简书”找出一个“未来”，你要想“怎样”，应该看看别人“怎样”，然后自己“怎样”……
可是，关于互联网业界的生态问题，虽然很热，可谓百家争鸣。可是到现在，还真没有人成为这个领域里的“上帝”，拥有“评判天下”的能力。很多当下看做是“真理”的东西，过不了多久就冷不丁被哪家公司跳起来一脚踹进了尘埃里。
如果真的想思考互联网的生存，可以读读美国的《连线》（《WIRED》）杂志，你不见得会认同它所有的观点，但起码它的文章能让人有所启发。国内可以看一看《罗辑思维》，这个自媒体时代的探路者，有一期《五问互联网》，里面有凯文·凯利和傅盛对互联网的看法，也可以作为参考。电台节目《东吴相对论》里关于互联网企业的评论也不少。当然，如果看过听过这些，大可以当我没说过。
我认为，互联网是一个很难寻找规则的地方。正如FaceBook的扎克·伯格说他也非常好奇这么多人聚在一起到底能发生什么事情一样，试图在互联网里“引导”别人本身其实就是一件非常不靠谱的事情。反倒是很多“无知”与“无畏”，让很多人的尝试“莫名其妙”的成功了。
所以，与其费尽心力的去思考该做什么，不如就静静的把“文字”这件事情做到极致。如同我在另一篇文章里所说，做一片土壤，让文字在这片土壤上疯长，让文字的叶子绵延向远方。
微信：
QQ：350825705
邮箱：yyj20cheng@126.com
