【解析】 《唐律疏议•名例》规定：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”
即对律文无明文规定的同类案件，凡应减轻处罚的，则列举重罪处罚规定，比照以解决轻案；
凡应加重处罚的罪案，则列举轻罪处罚规定，比照以解决重案。
如疏议举例说，谋杀尊亲处斩，但无已伤已杀重罪的条文，在处理已杀已伤尊亲的案件时，通过类推就可以知道更应处以斩刑。
又举例说，夜半闯入人家，主人出于防卫，登时杀死闯入者，不论罪。律文没有致伤的条文，但比照规定，杀死已不论罪，致伤更不论罪。唐代类推原则的完善反映了当时立法技术的发达。
据此，A正确，B选项错误。根据《唐律》规定，谋杀殴打尊亲属的行为属于十恶不赦当中的恶逆，对于十恶不赦所列罪名，因其危害统治阶级根本利益，故应当判决死刑且不得赦免。
因此，CD选项均错误。
类推法：
（举轻以明重，侵犯了法益，那么轻的都会判那么重，那你这已经侵犯到这样子的时候，那更不用说，也判得很重了。
举重以明轻，要减轻罪，列举出那些侵犯了法益那么重的，都没有判重罪，那你这样侵犯的这么轻，就不要说判刑了。）
