电影本就是影像的艺术，当我持续接受这门艺术的时候我开始重新思考，电影在以怎样的方式演变着。是作为影像艺术依旧存在于各种影像风格的电影里，还是逐渐被分割成商业电影和艺术影像，一种展现在电影院，一种展现在艺术馆。

显然我寄希望于前者，艺术应该是持续性的影响，它不该以某种艺术形态展现在某个美术馆里，然后撤展、转移、重新布展。这种固定流动的艺术形式并不能为我们的思想注入多少觉醒意识，它变成一种体验，某种记录。

| 喜欢电影第7年，我开始犹豫...

当我第一次看一部艺术电影时，我惊讶于他的启发性和影像定格的魅力。这种感觉短时间内持续的在我脑袋里回想，开始让我对某些事情原本的观点产生质疑和区分。它就像是一颗思想的卵子，伴随着我，潜移默化我思考的方式 ，做事的方式，甚至我的一生。

起初看老电影、知名的、评分高的。慢慢的我开始对所选择的电影有了分类，按导演看、按某一主题的看、某一风格的看。我不在乎电影的受欢迎程度，也不在意它是什么年代，我只在意我对它有没有兴趣，它是否值得我看。我会花时间去想着这部电影所表达的一些东西，它是否是正确的、是否是过时的、是否有享受其中。电影有时候是有生命力的，它能让我感觉生活在无数个平行世界里，可以不断的重新开始、结束。

但是当我长时间沉醉其中的时候，我发现自己和身边的人格格不入。我似乎很难找到一个和我一样的朋友如此看待电影，哪怕有也不见得能聊上许多，电影确实是件孤独的事。我开始怀疑自己所坚持东西是不是有意义的，这些电影是否是一件过时的商品，我是不是一个过时的人？

| 电影的审判

我看着这座城市，许许多多的电影院，私人场所、以及通过不同途径去观看电影的人。电影似乎已经完全融入了人的生活，很多人也都享受其中，但我始终觉得如今很多上映的电影和我追求的电影是两种东西。至少是对我来说，这些院线的商业电影、和那些普遍被推荐的电影大部分都是为了让你去看的，他们存在的意义不是等着你去发掘它，而是等着你去消遣它。就像是一件商品上架了等着你去买，被包装成装饰精美的盒子，存在的唯一目的就是让越来越多的人去打开它。

所以我觉得我自己离电影越来越远，在我的世界里，当电影失去了灵魂的东西他就不是电影了。就像是导演拍了一部电影，却要被迫删减掉情节一样无奈。视觉是肤浅的，情感才是高级的。但仔细一想这似乎也不是电影的问题，是电影市场的问题。不是电影拍的觉来越差了，是艺术电影的市场还处于教育阶段 ，好电影很难被发现，观众很难接触到这部分电影。

如同高级时装，时尚圈以外的人很难理解时装秀场上那些夸张的设计。而当街头的运动品牌和高级时装的结合，开辟商业艺术，时尚才真正被理解了。也许艺术电影的商业化和商业电影的艺术化是教育电影观众有效方式。

| 电影异化

确实到了如今，电影已经成为了一门生意，它看起来“性感而凌乱”。年复一年，惊世骇俗而又优秀的电影导演在减少，我指的是全世界的范围内。现在只有制片人，他们被各种网络平台，视频网站、影业公司聘用。是为了视频播放量、为了产品植入、为了商业票房，而不是在传播电影本身的艺术价值。现在大部分的电影都变成这样，我称为商业电影（主流电影）。

我并没有沉浸其中，我执着于主流电影之外，这是一条黑暗幽静的路，但我感觉很舒服，享受其中。如果所有电影人都加入主流中，电影自然也会被异化，那么显然独立电影会慢慢垮掉。「科恩兄弟独立制片的电影作品便显得独树一帜」「娄烨被审查十几年依然能固执的追求自己的电影」

| 电影挣扎

如果你有机会去和那些年轻的导演交流，告诉他们：不要专注于你的欲望你的未来，也不要去在网络中找到最喜欢的东西，这会让你在网络和商业世界中迷失自我。如果你真的想创作真的事物和真正情感，你应该走过去触碰它，感受它，经历它，你需要真正的兴奋和情感，持续的去抗衡平庸的东西，不断的反抗反抗，这是条很艰难的路，但会让你创作出属于自己独特的东西。

艺术电影这扇门，只需要你有耐心抬起脚

以上所有的截图均来自同一部电影，我暂且不说，推文1小时后我会在评论区说出这部电影的名字，多点耐心你才会去欣赏这部电影，当然看过的人也可以留言。

影片改编自卡夫卡的小说，导演则代表着美国电影的传奇天才，曾执导《公民凯恩》、《无人生还》、《午夜钟声》则被认为是莎士比亚改编成就最高的一部。

法律门前的莫须有、空间设计的压迫感、超现实的场景、梦一般的逻辑、主人公K的审判-挣扎-害怕异化。这部电影还原了卡夫卡小说世界的荒诞与非理性，人的异化、孤独与危机感。

“法律门前站着一个守卫，一个农村来的男人请求进入法律之门。但门卫说，现在还不能进去。那男人问以后可否进去？“有可能”，门卫说。男人想偷看里面，他听说法律的大门向所有人敞开。“未经许可请不要尝试进去。”门卫说。“我很强大，然而我是门卫中最弱的”，“从一个房间到另一个房间，在每一道门后面都有一个更强大的守卫”。没有门卫的许可男人只好在外面等候。

过了好多年，他一直在等。他把所有的钱财都交出来企图贿赂守卫。但守卫总会说：“我接受礼物只是怕你们觉得自己少做了点什么。”经过多年来，男人甚至都认识守卫毛衣领上的跳蚤，从年轻到年老。他恳请跳蚤也一起帮他劝门卫让他进去。他视力模糊，但在黑暗中他感受到一道光。通过法律的门透射出来。现在，临时之前，所以的经历汇成一个问题，一个他从来没有问过的问题。他指着门卫，门卫说：“你真烦，又怎么了。”他说：“所有人都想通过法律的大门，为什么这么多年来除了我没有别人来？”守卫在他耳边大声说：“除了你没有人允许进去，别人不可能进去，这道门只为你打开。而现在，我要关上他。” ——卡夫卡

故事的逻辑是梦的逻辑、一场噩梦。

文章的逻辑是梦的逻辑，如同卡夫卡的噩梦，电影正接受着法律和市场的审判—挣扎—异化