“虚实”所表达的内涵只可意会不可言传，“虚虚实实”应用之妙存乎一心。
分析两个案例：
其一，“空城计”
空城计是最能展现“虚实”的杠杆作用，利用对手与自己之间的信息差，在特定场景中，以“虚”对“实”，巧妙的渡过危机。
需要要指出的是，空城计是在极端不得已情况下的权宜之计。这个计策仅仅适用于特定的对手之间，利用对手的多疑和谨慎，比如：诸葛亮VS司马懿，赵云VS曹操；特定的场景，对手不需要冒险，或者不能冒险的情况下。
其二，滴滴和Uber之争。
当时滴滴刚合并了快的，结束了出租车领域的竞争，大有一通江湖之势。Uber中国开始在快车领域展开大额的补贴战，争夺市场份额，滴滴面临艰难的选择。由于优步中国期初规模非常小，补贴额度虽然高但是总补贴金额低。滴滴的规模大，如果按照同样的补贴力度，每天的总支出是非常巨大的，但是滴滴不得不跟，否则市场份额将会迅速减少。
滴滴一边在国内市场与优步正面厮杀，一边非常巧妙的在美国投资了优步的竞争对手Lyft，在美国展开补贴战，情况反转，优步在美国市场份额巨大，而Lyft市场份额很小，战火烧到了美国后院，滴滴这一步是攻其所必救的杀招。最后滴滴与优步达成妥协，滴滴收购了优步中国，暂时结束了快车的补贴大战。
孙子曰：善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形。神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命。在滴滴与优步的竞争中充分的体现应用之妙。
