荀子说：君子性非异也，善假于物也。讲君子资质并不比我们一般人高，只不过善于利用外物。
西方人尤其喜欢把事情工具化，如高效演讲、关键对话、一本小小的蓝色逻辑书等书籍，都是告诉我们，如何使用技巧，快速提高某方面水平。
最近读的《一本小小的蓝色逻辑书》告诉我如何进行论述分析。论据+关键假设=论点，要想驳倒一个人，通常有两种方法：质疑对方论据，或攻击对方的论述过程。这不仅可用于写作，也可用于辩论。
如这句论述：因为多西在入学考试中成绩不错，所以她在大学里也一定会成功。
论点：多西在大学也一定成功。
论据：她大学入学考试成绩不错。
关键假设：人学考试成绩会决定大学能否成功。
质疑论据：入学成绩何为不错？
质疑论述：说出这句话的人认为，……。但事实可能并非如此。首先，招生办还看其它因素……。其次，大学成功，单指望分数不行，还要有人际关系、独立性、情商等。简而言之，虽然多西在入学考试中得高分，但她未必具有在大学成功的品质。
我写作最喜欢简单，对于论述少之又少，该文中质疑论述详细精彩，值得借鉴模仿。
在其他方面，我们也可以到书海中找如何假于物，或跟高手学习工具法，省时省力还高效。
