Just like I have the chinese banks in my building, they listen to me, And if they don’t do that, they have to suffer ecomomically ……China would collapse in about two minutes!
这是特朗普在接受美国CBS“60分钟”专访时曝出的惊人言论，特别提出“如果中国不听话，两分钟内就会垮掉！” 我把这段演讲做为《面对经济全球化》这一节课的导入，请同学们在PAD上写出自己听完的感受并上传。
特朗普，你听我说
看完这段视频，教室里一阵哄堂大笑。夸张的手势，犀利的眼神，不羁的言论，这是大家对美国总统特朗普的最初印象，留言板上很快就出现了大家的想法，有搞笑的，有思考的。
搞笑风的：大嘴特朗普、就这智商，当选总统我朝也就放心了！只需二分钟，走过路过千万不要错过[哈哈]。
认真思考的：特朗普认为中国在国际贸易问题上给美国造成了很大损失，而他的职责就是将中国在内的美国贸易敌对国击败。
他站在美国的立场批评中国，发出这样的言论是正确的，但是与“经济全球化”的世界趋势是违背的。
在分享大家想法的同时，适时推出一张标注世界各大跨国公司分布的世界地图，并提出问题：
什么是全球化？经济全球化的表现体现在哪里？
在直观的地图面前，所有的问题显得都很简洁明了，我继续提出第二个问题——“特朗普为什么会这么说？”
特朗普为什么会这么说
特朗普是一位成功的商人，同时也是一位杰出的政治家，为什么会在电视直播里这样说出这样有悖世界潮流的话，它深层次的原因是什么呢？
答案在探讨中很快反馈上来，他是政治家，这样做是为竞选的需要，是为了维护美国的核心利益；另外一个方面，中国的经济成就影响到了美国发展的利益。
我又进一步提出质疑：难道特朗普说的是真的吗？如果不是，他在掩盖什么呢？请举例说明。
特朗普所掩盖的是……
大家讨论得越来越热烈，其中最具有代表性的例子是“华为”手机与“苹果”手机的对比：
2016年，华为在Interbrand最佳全球品牌榜单中排名72位，品牌价值达到58.35亿美元；与此对比苹果手机，一直处于第一位，2016年品牌价值达到1781亿美元。虽然华为在整体出货量、高端智能手机销量、盈利能力、供应链掌控、品牌价值等多方面均有较大进步，但是华为要超越苹果还有较长的一段路需要走。
就单拿苹果手机来说，在一部售价600美元的iPhone6中，美国的品牌及设计拿走了389美元，中国的富士康仅拿走了6.50美元的酬劳。
不难看出，在经济全球化的潮流中，发达资本主义国家依然处于主导地位，只不过特朗普政府想攫取更多的利益而已！
再品“特朗普”！
世界发展不应单峰耸立，更不应有孤岛。经济全球化浪潮中，每一朵浪花有它的精彩，只有彼此声浪相助，才能形成滚滚发展的春潮。特朗普的观点，是全球化浪潮下的一个缩影，一定程度上代表着发达资本主义国家的观点，他们想维护自己的地位，想更多的攫取利益，导致富的国家越来越富，穷的国家越来越穷。
全球化的到底是“鲜花”还是“祸水”？我们该怎样应对全球化？
课堂就在一片争论中结束了，也引起我的思索…… “问渠哪得清如许，为有源头活水来。”课堂教学的“源头”、“活水”就是实实在在、丰富多彩的社会生活。它为课堂教学提供了取之不尽,用之不竭的素材。叶圣陶先生说过：“教材只能作为教课的依据，要教得好，使学生受益，还要老师善于利用。”去品味生活吧!
生活是一杯酒，散发着醉人的芳香生活；是一杯茶，飘溢着浓郁的清香；生活是一首乐曲，演奏着高低不同的乐章；生活又是一本书，蕴涵着深刻的哲理等着你我来书写！
rt.Ucy�
