为什么学了BLM模型,还是做不好战略?

原创 王七十三 王七十三 2024-03-12 22:17 广东

自从华为出名以后,很多企业都希望学习华为先进的管理经验,业界也涌现出各种各样以教授华为管理经验的咨询公司。在它们的宣传之下,BLM模型作为“华为战略规划的方法”被广为人知,还出了几本专门介绍BLM模型的书。

然而,有些学习和实践了BLM模型的企业,仍然感到无法做出令人满意的战略,这是为什么呢?是不是BLM模型本身有什么问题呢?

应该说BLM模型本身还是很有用的,在华为公司的战略规划和战略执行中发挥了重要的作用。然而,我们必须认识到,BLM模型最重要的作用是“表述”战略,而不是制定战略

这就是说,当你已经有了一个战略,那么用BLM模型这个“框架”进行表述,就能够清晰、完整、有逻辑地表述清楚。而作为受众,要想尽快地理解一个战略,同样也可以用这个“框架”去提问。因此,IBM将BLM模型称为“战略规划的语言”是很准确的,它极大地提高了一群人交流和讨论战略的效率

但是BLM模型只告诉我们,战略应该包含哪些内容,应该“有什么”,而对于这些内容应该如何得到,并没有给出详细的指导,尤其是对于“市场洞察”、“业务设计”、“创新焦点”这几个模块,读者实践起来往往还是一头雾水

比如“市场洞察”,只说要“五看”,但要怎么看?怎样才能做出有价值的分析?再比如“业务设计”,针对价值主张、活动范围做出“取舍”的底层逻辑又是什么?——这些才是能够做好战略的关键!

所以说,对于战略规划,BLM模型只是入门,“五看”、“三定”只是皮毛要想真正学好战略规划的方法,应该去选《竞争战略》这门课,比BLM模型会更有指导性。

当然,上课不可能讲得很深入,更具性价比的做法是去买一本迈克尔·波特的《竞争战略》。虽然这是一本上个世纪80年代完成的书,但是经典就是经典,我认为至今无人能出其右。

需要提醒的是,《竞争战略》有三个译本,受译者的业务水平和敬业程度限制,三个译本的正确率都不高。推荐阅读英文原版,中文译本推荐 郭武军的译本,翻译正确率最高。

(声明:本人与郭武军先生无任何利益关系)

(完)

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容