孙永亮

        司马徽提醒刘备：“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”之后引出刘关张三顾茅庐。蒋干到周瑜处窃取军事情报，意外见到了凤雏庞统，至此，伏龙、凤雏全部登场。不少读者认为，诸葛亮的才能要强于庞统，这可能与作者的侧重描写有一定关系。

      《三国演义》从第三十五回司马徽透露伏龙、凤雏绰号，到第一百四回五丈原汉丞相病世，诸葛亮横跨全书七十回。庞统第四十七回出现，第六十三回中箭落凤坡，露面回目为十七回，出场只有诸葛亮的四分之一。鲁肃向还没有效力江东的庞统请教，怎样击败曹操。庞统回答：“欲破曹兵，须用火攻……”周瑜因风向问题触动心事病倒，诸葛亮药到病除：“欲破曹公，宜用火攻；万事俱备，只欠东风。”在长江上退敌，庞统和诸葛亮都想到了运用纵火的计策，这就叫“英雄所见略同”。需要说明的是，庞统提出的火攻计策早于诸葛亮。诸葛亮火攻计的先决条件是借东风，庞统火攻计的的重要依托是铁环锁战船。诸葛亮研究的是气象助力，庞统琢磨的是人为破坏。天时可以预测，人心却难以预料，尤其像曹操这种狡诈多疑的人，给他献连环计，几乎不可能成功。庞统善于谋划，精于心理研究，猜透了曹操的性格弱点和战役需求，这样，就使得他的连环计发酵，曹操乖乖地钻进圈套。赤壁之战中，庞统看似轻巧的连环计，实际比诸葛亮草船借箭和借东风付出的成本还多。

        耒阳县凤雏理事，庞统用了不到半天的时间，把百余日的公务集中处理完毕。一座县城，每天递到县太爷手里的各种公文、批件、诉讼，少说也得有十件，一百多天就得上千件。憋了一肚子气的张飞，见庞统办公过程既快且准，大惊失色道：“先生大才，小子失敬。”让张飞自称“小子”且“失敬”的人物，只有庞统。作者采用欲扬先抑的写作手法，借巡视员张飞一百八十度大转弯的态度抬高庞统，使读者对这位醉鬼县长刮目相看。可以说，庞统的旷世才华，《三国演义》中无人能及，就算是诸葛亮也达不到这个水平，难怪诸葛亮和鲁肃都说庞统“非百里之才”， 诸葛亮还跟刘备介绍：“（庞统）胸中之学，胜亮十倍。”

        然而，在知名度方面，庞统远不如不如诸葛亮。诸葛亮高卧隆中，名声在外，司马徽、徐庶等人先后向刘备推荐诸葛亮。通过三顾茅庐的渲染，诸葛亮出场给人太多的遐想和神秘感。诸葛亮风流儒雅，仪表堂堂，说话做事非常得体。刘琦求计保命，诸葛亮当即回绝，说家事与国事是不能混为一谈的，蔡夫人陷害刘琦属于家事，诸葛亮“疏不间亲”，不能给刘琦出主意。庞统相貌丑陋，张嘴准噎人。孙权问庞统有什么学问，庞统说他的能耐是随机应变，和周瑜那套不一样，言下之意周瑜只会纸上谈兵，他庞统才是活学活用的军事家。庞统几句恶言，让特别敬重周瑜的孙权非常恼火。待见到刘备，庞统也是大大咧咧的，拒绝行跪拜礼，这在当时被认为是不尊重诸侯的表现。

      诸葛亮心思比较重，他的行为方式注定他是一个认真、负责、受累的人。明代思想家李贽联语称：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”上联总结了诸葛亮克勤克俭、事无巨细的治军治国风范。而在进兵西川途中的一次酒席宴上，庞统公然驳斥刘备的观点，说：“把征伐他国当成高兴的事，这不是正义的军队。”刘备听后大为不悦。次日酒醒，刘备向庞统再三道歉，庞统根本没当回事，说昨晚他俩的辩论都是浮云。凡做大事者不拘小节，这句话用在庞统身上再恰当不过。他做自己爱做的事，做自己喜欢的事，活得比任何人都潇洒，比任何人都真实。

        没有必胜的把握时，诸葛亮一般不组织军事行动，比如拒不采纳魏延兵出子午谷的冒进建议。诸葛亮带兵打仗的优势是保存实力，不做无谓牺牲，缺点是容易错过一闪而过的战机。庞统习惯兵行险着，更适合指挥机动灵活的游击战斗。当初刘备安排诸葛亮镇守荆州，庞统随军入川，这或许是个错误的决定。庞统守城不见得有什么特别的地方，但掠夺地盘的手段一定不比诸葛亮差。诸葛亮临阵对敌小心翼翼，攻打西川可以降低将士伤亡。庞统在落凤坡中箭殒命，有人认为这是庞统计划失误造成的。可在当时那种时间紧、任务重的恶劣条件下，除了兵分两路，强攻大路绝不是一个上策。

        庞统不修边幅的外表、大巧若拙的性格，令读者过目不忘。在庞统身上，我们看到了凡人的质朴，这种质朴具有浓烈而又浓厚的亲和力。