今天看书闹了个笑话。
我点开某读书软件，翻开一本契诃夫早期的短篇故事集，故事的名字叫《致博学邻人书》。
这篇文章与其说是故事，不如说是一封信，因为通篇就是一封完整的书信，而除此以外，作者没有只言片语。信件是一位退伍士官（也有说是地主）写给新搬来的邻居的，他在信里赞扬了这位邻居博学的大名，说自己仰慕他已久，期待早日和他相识。为了显示自己的学识，他在信里大肆谈论自己对科学的看法，还否定了进化论。从言谈中，可以看得出这是一位表面谦虚，实则傲慢的士官。
没看几行我便发现了一个错别字，我确认了两遍，确实是个错别字，哎，大名鼎鼎的上海译文出版社也这么粗心吗？我感慨着并打开了“报错”功能，上报了这个错别字。
过了几行我又发现了一个错别字，虽然心里开始产生怀疑，但我还是再次上报了……直到我点击完第五次“报错”，我突然明白过来事情没这么简单：我都能一眼看出来的错误，编辑怎么可能没发现呢？也许是故意为之？
于是，我不再纠结错别字，继续看下去。
到了文章结尾，谜底终于揭开了——翻译者在此专门做了注释，其中赫然写着：
“这篇作品讥嘲了一个不学无术、但又自命不凡的地主。为突出人物性格，作者在文字上下了功夫，在信文中使用了大量的别字、错误的标点符号、文绉绉的用语、不当的词句等。我们在译文中尽力传达原作风格，下文不再一一加注。”
原来，那些被我发现的错别字和不通顺的地方，是作者精心设计，故意为之的！
想到之前的5次“报错”操作，我不禁汗颜起来，原本还以为是自己发现了错误呢，没想到小丑竟然是自己。
稍稍能让我感到欣慰地是，我不是唯一一个被契诃夫“骗倒”的读者。看到评论里和我一样掉进坑里的读者，我忍不住笑起来。
契诃夫是俄国19世纪末期最后一位批判现实主义作家，也是世界现代戏剧的奠基人之一。他擅长用平凡的笔调描写生活中的黑色幽默，并且经常笔锋一转，结局出乎意料，令人惊喜。
契诃夫与法国作家莫泊桑和美国作家欧·亨利并称为“世界三大短篇小说家”。
契诃夫22岁开始写作，去世时只有44岁，但他留下了470余部中短篇小说，10余部戏剧剧本及4000多封书信。
契诃夫早期的作品普遍字数比较少，据说是因为当时报社要求不能超过100个句子，这就要求他必须保证作品短小精悍、言简意赅。
人们常说喜剧比悲剧更难，而能令人回味的喜剧，则是难上加难吧，也许这就是契诃夫被视为短篇小说标志性人物的原因吧。
契诃夫的《致博学邻人书》通过错字、错句和自以为是的口吻，不动声色地将一位士官（地主）的小丑形象跃然纸上。虽然闹了个笑话，但其构思之巧妙不得不令人叹服。
齐帆齐商学院22年度营 第61篇 1060字，累计88255字
