Book 46，《终身成长-重新定义成功的思维模式》，2017
标签：自我成长
用一个问题可以诠释这本书的内容。
你觉得一个从来没有学习过财经知识的普通人能够通过学习在股市中取得成绩吗？
如果回答是不能，那你是固定型思维的人。
如果回答是能，那你则是成长型思维的人。
固定型思维认为人的智力水平是固定的，一个人的成功与否取决于其天赋如何，与后天的努力无关。
成长型思维则认为，成功与否取决于后天的努力程度，对技能越熟练、对知识掌握越全面，越临近成功。
前文中的问题可以换成任何技能，开车、弹琴、奥数、辩论，甚至玩游戏……
并不是每个人都能成为速度与激情中的主角，开着跑车飙满时速。但是也并不意味车技不够丝滑的人就无法掌握开车的技能。
就比如，并不是说我弹琴不如莫扎特，我就是对钢琴一无所知的白痴。
如果一个技能点的满分值是100分，那并不意味我掌握某项技能就是100分，没有完全掌握就是0分。
对于成长型思维者来说，掌握技能是一个不断进阶的过程。
当你开车的里程数足够多了，那对路况的判断会更加准确；当弹琴的练习足够多，那能够完美演奏的曲子会越来越多；当奥数题刷得足够多，那能够解出的题目也越来越多；甚至当玩的英雄足够熟练了，那能够在游戏中拿到的获胜的几率也会越来越高……
成长型思维者认为，成功是个0到100的过程。并不是每一个人都能在某项技能中达到满分值，但是随着后天的努力，对技能的掌握程度是可以提升的。
我或许不会成为股市传奇的巴菲特，但是当我掌握越来越多的财经知识，我也能够将自己为0的小白分数往上提一提。
固定型思维者则认为成功就是0或者100。自己要么就是某个技能中的天赋者，要么就完全不会。
对固定型思维者来说，天赋一词成为他们的成就，也成为了他们的枷锁。因为觉得自己是天赋者，所以羞于成为后天努力才能有收获的人，更羞于成为一个在成长过程中可能会犯错的人。
他们追求的是个人的成功，对其是天赋者即完美者的虚荣维护，而非个人成长的追求。
在书中，作者通过列举了多个方面，个人学习、领导及管理能力、婚恋关系、亲子关系以及师生教学等多方面的例子，来证明当拥有不同的思维能力的人对人生的选择以及其导致的结果。
论观点来说，这是值得一读的书。
个人觉得汲取其观点就好。作者的知识面和搜集资料的能力非常出众，朋友与学生也诸多，所以书中有太多、太多进行类比的举例，内容漫长，题材重复，使人乏味。
