本来想从几个方面写，后来想了简化，别消费大家的流量。
一个是事件回放---略
二个是滴滴表态---略
三个是公安介入--略
后续
后续我看了，滴滴道歉了。
公安全力及时侦破了案件，后来发现嫌疑人弃车投河死亡了。-----一声叹息。
后来某几位警察叔叔们把空姐、事发现场照片通过朋友微信群发了出去，警察叔叔们被刑事拘留了。-----漏洞补了，让我们感觉正义，可不希望经常这样。
二更食堂公众号的文章为了博取眼球，挑战阅读者情感底线，被封杀举报了，早上看他的其他文章可以正常阅读。-----现在的网文怎么了？
思考
一是预知力。
那个时候空姐和朋友的聊天截图显示了不对劲，后来空姐回复好友说：“没事没事”，不知道是手机被歹徒控制还是空姐太轻敌了，警惕不高啊。语言暴力和危险来临时候，可能，还不是报案时机吧，如头脑中想着对方伤害，但是对方没有事实行为，你怎么认定。所以，提前预知危险能力要提高。
二是隐私权。
新闻记者采访嫌疑人老爸时候，没有马赛克，可能就是想，你是坏人的爸爸，年纪那样大了，就是曝光你，你能怎样。如同看到个段子，我看你怎么地，犯法吗？嫌疑人前妻（之前和嫌疑人已经离婚---因为网络贷款规避一定压力做出离婚处理，来源：新闻报道），打了马赛克，这是估计为了以后她的后续婚姻做考虑。我就是感觉别人老爸的肖像权就可以这样吗，谁规定你可以？因为记者身份吗？
三是女性安全。
我们学校教育还是更多是读书好就行，想起初中时候学生集体不上体育课，或者文化课老师随意占用体育课。一学生对体育老师说，文化课考高分就行了，体育不重要。体育老师听了也很无语，不知道什么心情。后来，这学生把锅丢给班主任，说引用班主任说的。具体说了没，怎么说的，又没有录音证据，不知道了。我们安全指导成本投入不够，但是在防范成本上投入还是可以的，也就是疏通方式少，但是堵的能力还是很强的。看来，安全教育要好好抓了。
四是职业崇拜问题。
空姐的神秘至少给广大社会以极大兴趣，因为这不是人人都可以遇见的职业了。也许此事能如此火爆快速解决，这个职业本身给社会的压力要大很多，高大上也即是。多一点职业教育交流，少一点神秘，打破人们神奇害死猫的怪圈，也许职业间的沟通拓展还有一定的路要走吧。
五是美问题。
夜晚出门打扮一定要安全保险一点，能丑就丑。丑到生无可恋，丑到不想再相见，抓完鼻子再抓脚，抓完头发再吃几口。（玩笑了）虽然女为悦己者容，可是还没到悦己者面前就发生这样的不愉快或者不幸，还是显得苍凉的，美的东西，有时候由内而外散发，注意一定场合，期待悲伤少一点，再少一点。
六是话题。
如果和司机的聊天感觉不对劲，问你去这个目的地干嘛，你就说去看老爸或者丈夫或者男友，他身份是公安、警察，估计司机就不会想其他了。
