再次感慨TED是个好平台，汇集了各色各样在各个领域有杰出表现的人才。听他们的演讲，感觉世界都开阔了一些。
每个人都有自己的特点。如果不说话直观表现就是外表（包括发型包括着装），而一说话直观表现就是在语言（包括用词语速语调等）。
在用词方面作为研究人员就会非常严谨，而一般人员更倾向于口语化。
语速给人的感觉就更明显了。
在多年前我去北师大珠海分校听课。同样是语文，那个年轻的男士语速就和打激光枪一样，中间也很少停顿，属于稍一走神就不知道讲到哪里去的。而另一个年迈的男士语速慢吞吞的，和蜗牛爬行一样，还很乐在其中，如果可能我都想快进播放了（这当然是玩笑）。
后来在听第二次课时发现又不一样了。人的适应能力真的很强。那个语速很快的老师的课听下来完全没有压力，也没有第一次听着头脑塞得满满的混沌。而遗憾的是年迈的老师因身体不适那节课取消了，没有听成。也许还是会习惯吧，但更有可能是依然静不下心来。
再听TED演讲的时候说话语速快观众是没有办法思考其中的逻辑问题的，因为都被演讲者带着跑了，等反应过来人家的演讲已经结束了。这就是典型的被说“懵”了。我有听过成功学、激励学等各种演讲，发现一般属于声音高昂、语速飞快、很有吸引力、让人振奋不已的类型。但也有特殊情况。似乎是更高一级的进行类似的演讲反而是慢条斯理、有礼有节的样子，没有大声嘶哄、也没有痛哭流涕，只是娓娓道来说故事一样。对自己很有底气，风雨飘摇自不动，让听众觉得“稳”和“安”，于是也很有说服力。
不管是什么样的演讲方式，都是个人特点的展现。
关键是，能有机会上这样的舞台，才是真正不容易的吧。
所以，已经不在于讲什么了，而在于什么样的人能上去讲。
