寒假终于可以好好放松一下了，比如健身，养生一下，为了提高效率我决定好好找个私教练一练，还臆测爸爸也会加入我这行动。
没想到他劈头盖脸就是一顿骂，大致是健身有必要找教练么？出去跑步不就得了，还不花钱，你是嫌钱多么？给我，我给你存着。
我反驳，虽然挣的少可是想追求生活品质。上下班坐这么久地铁都快累死了，好不容易放假想过自己的想要的样子，这样有错么？
这样的争吵让我反思了很久。
1.对金钱的态度不一致是导火索
父辈受够了没钱苦哈哈的日子，觉得钱都存起来才有安全感。
而我觉得钱是为了更好的生活品质，有规划的花钱，才会让钱成为钱，而不是成为它的仓库。值得的地方花钱再多也不嫌贵，不值得地方，一分钱都嫌多。
值得还是不值得的判断取决于各自的追求。
所以，口水战一触即发。
2.付费督促我的执行
铁公鸡如我，一旦花钱就会严格按照计划执行，因为害怕钱白花，直到形成习惯。父辈则不然，能自动自觉的外出运动，如果不做某件习惯的事就会浑身不自在，运动已经外化为习惯。
所以区别就是执行力的动因，一个是对钱的执着和依赖；一个是对没钱的恐惧心里以及高度的自觉性。
不过我们的共同点很像，执着自己的观点，不轻易接受不同观点，所谓求同存异在我们之间就是个笑话。
这让我想到亲子关系，如果在孩子小的时候，不给孩子做想做事情的物质条件，那么会有怎样的后果？相对的，满足孩子一切想法所需的物质基础又会是怎样的不同？一方面我们追求包容开放的态度对待孩子的需求，一方面我们又要防止孩子太过娇纵无度。在金钱上尤其需要谨小慎微。
我的童年由各种拒绝构成，尤其是跟钱沾边，在大人眼里，学习以外的需求都是非分之想。所以我不喜欢征求意见，因为心里惧怕别人的拒绝，所以坚持己见，甚至固执。可见这样的亲子模式并不值得提倡，看看现在的我就知道了。孩子的想法不论有多荒谬，请和他一起分析利弊，了解背后的需求，而不是劈头盖脸的否定。父母的出发点都是不要乱花钱，可是却忽视了如何合理的花钱，让钱对生活产生最好的效果。
希望父母在子女的选择上多一分理性的分析，不论孩子有没有经济能力，比如我已经长大，能够承担选择后果的时候，也能平心静气的分析问题，商量商量。
