既然生命“本自具足”,为何我们还在努力改变自己?

朋友,你好。

最近和几位老友聊天,发现一个有趣现象:一边是“佛系”“躺平”“内在丰盛”的“幸福向往”,一边却是职场转型、亲子关系、健康焦虑的现实压力。和一位刚经历组织调整的中层管理者聊到一个有趣的难题:“都说人人‘本自具足’,可当我被通知调岗时,为什么内心还是翻江倒海?”

这让我想起明代大儒王阳明在“龙场悟道”:圣人之道,吾性自足。佛陀在菩提树下悟道时也说:“奇哉!一切众生皆具如来智慧德相。”既然智慧与圆满本就具足,为何我们还要在深夜加班提升技能,在关系中学习沟通,在不确定性中寻求突破?

今天,我们就一起探索下这个看似矛盾的生命难题。

一、当“具足”遇上“匮乏”:来自AI时代的真实碰撞

让我们先看看两个熟悉的场景:

场景一:职场转型的十字路口

老钱,43岁,外企研发总监。公司引入AI系统后,他的团队从15人缩减至5人。猎头建议他转型项目管理,但他内心抗拒:“我做了二十年技术,现在要从头学起?”更深的恐惧是:“我的价值是否已被AI替代?”

数据告诉你:麦肯锡报告显示,到2030年,全球可能有4-8亿个工作岗位被自动化取代。但同一份报告指出,也会产生3.5-5亿个新岗位。关键不在“是否改变”,而在“如何改变”。

场景二:家庭角色的重新校准

李姐,47岁,女儿刚去国外读书。二十年来,她的身份首先是“母亲”,如今却突然面对空荡荡的家和不知如何相处的伴侣。她报了一堆课程,从插花到正念,却仍感到“心里空了一块”。

心理学研究发现,中年转型期的意义危机,往往不是缺乏资源,而是旧的意义框架破碎后,新的连接尚未建立

二、深层破译:为何“具足”仍需“改变”?

这里藏着一个精妙的生命智慧:“本自具足”说的是可能性,“自我改变”说的是现实化

就像一颗橡树种子早已“具足”成为参天大树的所有基因蓝图,但它仍需突破种皮、扎根土壤、吸收阳光雨露——这个过程就是“改变”。不改变,种子永远是种子;改变,才能让内在的“具足”显化于世。

第一层:从“知道”到“活出”,需要一座桥

《终身成长》的作者卡罗尔·德韦克提出了固定型思维和成长型思维。我们每个人都“具足”成长型思维的潜能,但当面临裁员、疾病或关系破裂时,固定型思维(“我不行”“我完了”)的条件反射就会启动。

改变,就是搭建一座从“潜能具足”到“能力展现”的桥梁。这座桥由一次次微小的选择构成:是抱怨环境还是主动学习?是回避冲突还是真诚沟通?

第二层:心智模式的“系统升级”

《金刚经》说“应无所住而生其心”。直译:本心(佛性)本来就是清净、自在、能生万法的,只需去掉“执着”的遮蔽,它自然显现。

用现代语言说:你的操作系统需要定期升级,这里重点是修炼“不执着”的能力,才能运行AI时代的新软件(复杂挑战)。这不是否定你的“硬件”(本自具足),而是优化“软件”(应对策略)。

第三层:在关系中照见自己

你是否发现:独自一人时感到平静满足,可一旦与人相处,某些情绪就容易被触动?

杨定一博士说:“全部的生命(真我或本心),从来没有离开过我们。”那为什么在关系中,我们有时会感到自己“不够好”?

因为关系是一面镜子。

“本自具足”是你的本质——你原本完整。但就像一颗钻石需要光才能闪耀,你的完整性需要在关系中才能充分展现。

婚姻让你看见自己的情绪反应,职场协作照出你的沟通习惯,亲子互动考验你的耐心底线。每一次关系中的“不舒服”,都是在为你照亮一个成长的机会。

心理学研究证实:我们的大脑是为连接而生的。哈佛大学长达85年的研究发现,人生的幸福感最终取决于人际关系质量。

所以这不是矛盾:独处时感受内在完整;关系中看见成长空间

改变,就是让内在的完整在关系中绽放。

当关系中的挑战来临时,试着问自己:

这照见了我的哪部分?

我的内在智慧会如何回应?

这邀请我成为怎样的自己?

你不是在修补缺陷,而是在关系中逐渐展开完整的自己。

每一段关系,都在帮你完成生命的拼图。

三、落地路径:在“不变”的根基上“改变”

如何既扎根于“本自具足”的安心,又积极投入“自我改变”的成长?这里有一套融合东方智慧与现代心理学的实践框架:

1. 觉察层:从“自动驾驶”到“有意识选择”

每天早上问自己:“今天,我想以怎样的心态度过?”

这不是打鸡血,而是建立觉察的肌肉记忆。神经科学研究表明,持续的觉察练习能重塑大脑前额叶皮层,增强情绪调节能力。

2. 调谐层:能量管理的四象限法

将你的能量投入分为四个象限:

滋养性活动(阅读、运动、深度对话);消耗性但必要的工作;自动化反应模式(刷手机、抱怨)

创造性突破(学习新技能、艰难但有意义的对话)

每周检查:你的能量投资比例如何? 真正的改变从能量管理开始。

3. 拓展层:教练式的自我对话

当面临挑战时,不要问“为什么我总是...”,而是问:

“这个情境邀请我发展哪部分能力?”

“如果我的内在导师在此,会给我什么建议?”

“一年后的我,会如何看待今天的这个挑战?”

这种提问方式基于ICF教练核心能力,将问题从“缺陷视角”转向“潜能视角”。

四、融合东西方智慧的“成人进化模式”

让我们构建一个整合框架:

东方根基(如如不动):

《传习录》的“致良知”——回归内在判断,去听从“良知的声音”。

《金刚经》的“应无所住”——放下执着,也是孔子的“不找”的能力。

西方心理学与神经科学(灵活应变):

成长型思维:相信能力可发展

神经可塑性:大脑终身可改变

积极心理学:聚焦优势与意义

教练技术(落地桥梁):

提问:问对问题比答案更重要,而不是急于惯性模式找答案

聆听:听到身语意背后的“身体+情绪+心灵”的声音和渴望,而不是大脑的游戏

反馈:如镜子般客观反映,而不是演绎和评判

这个模型不是让你“变成别人”,而是让你更完整地成为自己

五、隐喻的启发:庄子的“无用之用”

《庄子·逍遥游》中有一棵巨大的栎社树,木匠看它“散木也,以为舟则沉,以为棺椁则速腐”——似乎毫无用处。但这棵树却说:“且予求无所可用久矣,几死,乃今得之,为予大用。”

那些看似“无用”的自我探索、那些没有直接产出的内在工作、那些在不确定性中的停留,正是我们最深层的“大用”。因为生命的转变,往往发生在“doing”(做)暂停,“being”(存在)浮现的时刻。

AI可以替代我们计算、分析、执行,但无法替代我们选择为何而计算、为何而行动的意义框架。这个意义框架的构建与更新,就是“本自具足”与“自我改变”相遇的地方

给你的邀请

亲爱的朋友,如果你正在经历转变&转型的阵痛,或在平静生活中感到隐约的不安,我想说:

你我的完整性从未丢失,只是有些部分尚未被充分照亮。

改变不是对现在的否定,而是对未来可能性的“是”。

如同 尼采在 《查拉图斯特拉如是说》  所说:“人是桥梁,而非目的。”我们都在超越“旧我”成为“新我”的路上——这趟旅程的起点是“具足”,路径是“改变”,终点是更深刻地回忆起来这份“具足”。

愿你既有“本来无一物”的洒脱,又有“时时勤拂拭”的认真。因为最深刻的成长,往往发生在当我们同时拥抱这两极的张力时。

柏拉图

生命不息,成长无限。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容