用王二的故事来对经济原理做阐述。
如何看待收入不均等
多劳多得，但是机会不均等怎么处理？
收入分配和财富分配是两个完全不同的概念。
前言
收入分配不均是中国当下面临的最重大的政治和经济问题。
- 收入分配不均是否能够靠供需来解决？（施粥与春节火车票）
- 按价格分配是否偏向于富人阶级（富人吃肉）
- 收入分配差距与市场经济（一碗水端平）
- 富人财富中两个组成部分，合理与不合理（王二的财路）
- 公共资源收入分配是否合理？（王二的水井）
王二施粥与春运火车票分配难题
- 当需求是刚需的时候，价格还能调节供需吗？
- 如果价格不能调节供需，那么高价格会带来什么？
饥荒时期，粮食分配是价格调节，还是先到先得限量供应？
春节时期的火车票，票位分配是价格调节，还是先到先得限量供应？
思考分配方案的时候，需要考虑分配后果，最终的分配后果会造成什么样的影响？
稀有必需品的分配，如果使用价格来调节，是不是对于每个参与者都是公平的？还是价格调节的解决方案偏向于富人阶级。
春运火车票分配，从来都是一个难题！
富人吃肉与收入分配不均
过年的时候，如果猪肉的销售策略是拍卖，富人会买掉所有的猪肉，而穷人一点都得不到。
还是如上节所言，如果使用价格来调节市场，对于每个人来说，机会是不均等的，因为每个人的财富代表着机会。
ps: 其实这个例子举得有些不太恰当，因为此时的需求虽说增加了，但是供给也是可以增加的，例如邻村的猪肉会因为价格的因素流入到本村或者来年张屠夫可能会屯更多的猪肉。
但是在机会有限而需求相对刚性的情况下，富人会对穷人有一个挤出效应，穷人会变得更穷。
就像房价一样，炒房的人会挤兑刚需者的生存空间。
一碗水端平和收入分配差距难题
两个儿子，不同的兴趣方向，相同的培养方式，这会是公平吗？
相同的环境，却更利于另一个孩子的成长，这是公平吗？
更广泛而言：
- 中国的经济大环境对于每个阶层都是公平的吗？
- 中国的对外贸易策略对于中国人公平吗？
ps: 值得思考的问题：什么是公平？？？
王二的财路和收入不平等的治理
王二的发财之路明显可以分为两个阶段：
- 依靠灵活的头脑和勤劳的双手获得财富；
- 依靠拥有财富后拥有的资源获取财富（完全合法和灰色收入两部分）；
两种方式的财富积累会有以下不同：
- 周围人的看法不同；
- 第一种认为是应得财产，给予褒扬；
- 第二种认为是不义之财，给予唾弃；
- 积累的速度不同，第二种积累的速度远大于第一种；
ps: 第二种财富积累的方式中合法的部分，应该再深入切分合理性与不合理性，但是这个边界看起来很难。
王二的水井和中国的油价
王二的水井属于整个村子的公共资源，对于公共资源的创收不能就因为恰好在王二家就归属王二所有。
文中同时类比到石油资源，政府在石油亏钱的时候补贴，但是石油挣钱的时候却归企业所有，这样合理吗？
公共资源的收入分配，文中倾向于公共资源收入均分。
PS：如果公共资源收入均分了，那么可能会造成公地悲剧吗？
中国的收入和财富分配走向何处
从社会公正的角度来思考，收入和财富的分配是一个重大课题。
作者担心，人们对于此事的接受程度、认同程度和对其背后原因的认识。 为什么呢？？？为什么担心这个呢？
因为不同的认识会造成不同的社会后果吗？？
农业社会的财富会转换为人口的增长，然后人均财富会被平均。
但是随着工业化以来，财富的积累速度远超过人口的增长速度，贫富差距会拉大，传统的文化能适应这种变化吗？
