说明:我个人对着这些观点没有什么绝对的立场,只是想锻炼自己的表述能力。对这个辩题有兴趣的可以去看奇葩说第四季。
题目:遇到危险时伴侣丢下自己手刀快跑,该不该原谅他。
该原谅:
该不该原谅的前提是他犯错了,那请问犯了什么错呢?我想大多数人都会说:没有履行作为情侣该尽的义务。如果只是看这个题目得出这个结论无可厚非,但如果还原到真实的人生情景下就可能略显偏颇。就好比炒股,我们都知道需要低价买进高价卖出,变量就是只有价格本身。但真的股市远不是这么简单的一句话能说清楚的,那是一个由近乎无限多变量组成的。同样如果把伴侣丢下我手刀快跑这件事单独的从人生的情景抽出来,我们便很容易得出伴侣不负责,懦弱等贬义的形容词,但还原到现实的情景中,可能这些结论就太草率了。
我曾经在朋友圈看到一个故事:说是一对夫妻所乘坐的轮船发生了事故,这时丈夫把妻子留在船上先坐救生艇逃走了,后来妻子不幸与轮船一起沉入海底。此事之后丈夫身边的人渐渐苏离他,他女儿长大后知道这件事也十分鄙视,一度拒绝承认他是自己的父亲。这位丈夫终究郁郁寡欢的逝去了,女儿再整理他的遗物的时候发现了他的日记本。里面夹着女儿母亲得癌症的病例,并且那一页写着,那天我眼睁睁的看着你沉入海底去了另一个世界,我是多么想追着你一同离开。但是想着家里年幼的女儿从此就失去的父母的庇护,我便没有办法这么自私,没有办法陪你去。所以请你再等等,等女儿长大了不再需要我了,我便过来找你。
再这个故事里也能抽出伴侣丢下对方手刀逃跑的情节,但这能说明这个丈夫错了吗?能说明他是一个逃避责任,懦弱不爱妻子的人吗?如果你是他的妻子,你会责怪他丢下你一个人逃走吗?
当然,你会说这是故事,是特殊情况。那么我再说具体点。什么时候我会认为伴侣是丢下我们手刀快跑?我想在我们能跑的时候,能脱离危险的时候可能不会觉得伴侣是丢下我们手刀快跑吧,那么必然是我们没有办法逃离危险。在这种情况下伴侣丢下我们一定是不负责吗?我看不见得。
罗胖曾在前几期的奇葩说提到马克思说:人不是人们自己,人是一切社会关系的总和。固然伴侣、夫妻关系是很重要的关系,甚至重要程度超越其他关系,但是超越其他关系的总和吗?说到这,我不得不吐槽下现在电视剧里的传达的理念,爱情就是一切,为了爱情犯下一切的错都可以被体谅,人活着就是为了爱情。我先不说这个观点多么奇葩,但仅仅是歌颂赞美这种片面的观念就够奇葩了。话说回来,他跟你在一起的时候的身份是伴侣;跟父母在一起的时的身份是子女;跟孩子在一起的时候的身份是家长还会有在公司在这个社会上的身份。单单为了一个伴侣的身份便抛下一切,这一定是负责人吗?
在没有计划生育的年代,每个家庭可能都有好几个孩子,而现在家里往往都是独生子。因此,在他陪你留下来,不仅失去了作为子女的身份,甚至是剥夺了自己长辈为人父母的身份,这难道不是不孝吗?当家里还有嗷嗷待哺的孩子时,他陪你留下不仅失去为人父母的身份,甚至是剥夺孩子为人子女的身份,这难倒不是不仁吗?如果他逃出生天,而你不幸未能得救,不仅他保存了这些关系,甚至可以代替你一部分社会功能,他可以是你父母的半个孩子、可以又当爹又当妈的照顾你们的孩子……但如果他为了你与你一同留下了,就是对于你们两个人社会关系毁灭的破坏,同时也让你们身边的人的人际关系被破坏。当然,这样这种考量可能很冷酷,难以被人们接受,但真的能理直气壮的责怪吗?
接下来肯定会有人说,现实中谁会考虑这么多,地震一来,就把一切忘的一干二净就想自己跑的快了。首先我承认,这确实事实,他确实是犯错了,但是真的不该原谅吗?每个人都会犯错,特别是面对从来没见过的突发情况,根据个体的差异有的人甚至会直接被吓的屁滚尿流、神经失常。但我认为两个人在一起并不是说都是对的人或要求对方一定不会犯错。说到这不得不又吐槽现在的电视剧,总是说什么天作之合、命运的安排,把故事说的跟童话差不多,以至于现在每个人都说我就是要找对的人。其实现实中哪有那么对的人,两个人在一起经常会出现摩擦,发现对面的缺点和喜欢犯的错。这时我们要干嘛?要包容,当然,这是我觉得你们要说的,并不是我准备说的。
如果是包容的话,显然这个错误并不值得包容。也不光这个了,现实每个人的人生可能都会出现无法被人包容的过错。两个人在一起有问题的是肯定的,是必然的,是不可抗拒。但这都不是问题,真正的问题是什么?是能不能改变。犯错不可怕,可怕的是一错再错不知悔改,甚至不知道这是错的。在一个天灾人祸的情况出现的时候,一个人被吓傻了没能估计到你,这当然是他的失职。但他知道自己错了,并且请求你的原谅给他改错误的机会,你真的忍心就因为那几分钟的失态就不原谅他?你对他的喜欢仅仅就是他能无时无刻记得你吗?给他机会,让他纠正错误、弥补人性的缺点,这样你才真正的能塑造一个与自己完美匹配的伴侣。
我想肯定还会有人继续抬杠说,有的人就是没有良心、就是要不负责、他不光丢下你手刀逃跑,甚至跑的时候还给你几脚让你帮他挡灾。对于这样的人我们也该原谅吗?对于这种情况我想问,对于这样的人你有必要怪他吗?你怪他有什么用呢?
上大学时候很多人都不学习了,就是等着期末考试前老师画重点,考试时候做做小抄、同学传传答案。结果老师给的重点没考,考试监考老师严差小抄,给你穿答案的同学掉链子了。你挂了,你觉得很气愤,为什么老是画的重点不考?为什么监考老师要管的这么严?为什么你同学关键时候不给你答案?但其实都不是最核心的问题,你怪这怪那什么问题都解决不了还弄的一身戾气。
记得前年中国发生了一家银行的性骚扰的事件,一时掀起千层浪,很多社会工作的潜规则性骚扰被曝光。人们感叹为什么中国职场这样的事情如此之多,为什么国外却少有这个问题。当你看看两个国家的公司处理这件事情的态度你就会知道答案。
中国公司往往会说,我们对犯法者进行强烈的谴责和惩罚吧啦吧啦,对受害人给予同情并且会在她需要的时候提供适当的帮助吧啦吧啦。而外国的公司不仅对犯法者进行惩罚,更是赔偿的受害人一大笔钱,然后表示由衷的抱歉。对,是道歉!外国公司觉得把这样的人招进来是他们公司的识人上的失责,因为他们公司的失责才导致有人受害的。
所以换做我们身上,真的碰到人渣怪他有用吗?任何用处都没有,这样的人甚至在良心不会半点愧疚,而对于你而言无非是惹得一升怨气,甚至以后还可能会碰见这样的人渣。问题的本质一开始就不是他是人渣,毕竟世界上人渣的族群是占有一定的比例的,你没有因为那些人渣丢下你难过伤心,却因为这个披上你伴侣衣服的人渣而难过伤心。所以问题的本质是你认错了人,给一个人渣许下爱人的承诺。只有当你认清这个问题,你才会锻炼你认人的本事拒绝下一次的受害。