今天，被重庆公交车黑匣子里面的视频刷屏了，太多人把目光投向了视频的主人公，这两个没能力控制自己情绪的成年人，酿成了车内15个人、身后十五个家庭的悲剧。

我们一直教育孩子，告诉他们勿因善小而不为，我看到今天有很多人都在抨击车上的乘客，说当雪山崩塌的时候，没有一片雪花是无辜的，让我想起了汶川地震的时候，有一位老师叫范跑跑，当年一句只有女儿值得牺牲自我，在国内引起了强烈的舆论争议，我知道这是一位父亲的肺腑之言，但这绝不应该是一个老师应该说出来的话，你手下的几十个孩子，又何尝不是别人的心肝宝贝，推己而不能及人，实在算不得什么谈资，就是个精致的利己主义者。但抛开范跑跑这种人之外，是不是做个利己主义者，就一定是错的？没有一片雪花是无辜的，那每一片雪花，都应该这样死掉吗？

十年前，我才二十多岁，想的和现在差别还是挺多的，但现在的我作为一个妈妈，绝不忍心看到任何一个人因为这两个情绪失控的人失去了生命，在这个层面上，我们应该怎么教育自己的孩子？建立规则意识？远离三季人？控制情绪？还是说的最多的，遇到这样的事儿应该挺身而出？

前三条，我真的都不反对，但最后一条，我真的不知道该怎么对孩子说，在几千年来中庸为主教育的大环境下，有多少人能够真得做到勿因善小而不为，是不能为还是不可为还是不敢为？明明是家长抱着多一事不如少一事的态度，然后想让孩子去为，如何为？真正到遇见事儿的时候，我猜一定会有很多带着孩子跑掉的家长，是不是这样的家长，就一定要一竿子打死呢？

那在抨击所谓的无辜雪花的时候，我们是不是应该想想我们除了逞口舌之快以外还能做些什么？就像你，如果能有一次，小小的，没有危险的，能保护好孩子的前提下，作为家长，你们能不能伸出手，不怕事，多为一次小善？比如对于街边的流浪狗流浪猫，你是怕孩子被抓伤敬而远之，还是让孩子在安全距离内，观察、安慰，送一些力所能及的温暖？对于新闻中出现的贫困山区的孩子，你是仅仅告诉孩子应该要努力学习、改变未来，还是收起孩子不再看的书、不再用的玩具、带着孩子寄到那些地方？说起来真的都很简单，请你实践，请你言传身也教。

也许说的有点远了吧，回到正题，在新闻中听到这样的事时候，你会怎么告诉孩子？让他去和那两位情绪失控的人讲道理吗？不，夏虫不可语冰，其实我觉得与其给孩子讲大道理不如先告诉他，面对这样的人要先保护好自己。

生命应该用在有价值的事情上，就像我们的新中国，没有先辈们抛头颅，洒热血，就没有我们今天的幸福生活，生命注解的除了生老病死的自然规律，更多的应该是这种伟大，绝不应该就这样因为两个情绪激动的人不明不白丧失了生命，这是绝对是两码事，我一定请你们告诉我们的孩子，遇到这样的事情：假如你身边有几个朋友，假如你是个身体强壮学过武术的孩子，能一下子解决问题，好的，孩子，请你出手。如果孩子你没有这样的有利条件，不要被大义冲昏了头脑，他们冲动，请你不要冲动，马上注意身边一切可能出现的意外，如果是在室外，请远离矛盾聚集的地方，立刻报警，交给警察处理。如果是在室内或者你无法躲避的地方，室内就请你尽快远离，然后呼救或者报警，找到愿意帮助你而且能解决问题的人，再一起进去。如果你没有办法出去，就考虑好可能出现的意外，在电梯里，请你尽快按下报警按钮，在公交车里，请固定好自己的身体，找好破窗器和尽量远的远离矛盾爆发点，这样，即使出现了类似这样的惨剧，我们仍然能够最大限度的救己、救人，避免出现更多不必要的牺牲。

学习情绪，规则，都是我们为人父母应该教育给孩子的，但最重要的还是我们自己，不要做那一片看起来无辜的雪花，人类的历史，是一部从野蛮走向文明的历史。而我们，就在文明的进程中，而文明相对于时间来说，是螺旋上升的，今天的文明一定高于昨天的文明，文明使人生值得一过，因为人类是向“善”的，人间有温情，社会有底线，生活就会很美好。

今天的社会，已经变成一张比过去任何时候都更复杂的社会关系的网络，社会竞争其实也更激烈，如果没有规则、充满戾气、人人不再向善而是漠视漠然，那就有可能真的像萨特说的那样，每个人成为他人的地狱。

我们有责任为孩子创造一个更美好的世界，请你让孩子不要惹事，但也不要怕事，带着孩子多看、多想、多经历，用你的智慧和眼界为他铺好将来的路，让孩子有规则意识，懂情绪控制，遇到事情不慌张、不惊恐，先镇定、再想办法，用有限的力量，去做更多有意义的事，也能救更多人，每个人的生命都只有一次，我们用尽自己的所有疼爱孩子，热爱生活，那就一定要告诉自己，告诉孩子，我很重要，所以我要有价值的活，为世间一切美好活着，不冲动，也不会盲目。

孩子，因为太爱你，所以，请你别用自己的生命，为他人的冲动买单。