很久很久没有看类似的科普类的图书了。一是觉得书籍本身可能会晦涩难懂，再也是觉得离生活太过遥远，只可远观。
也许做为大家的本领，就是能将复杂的事情通俗易懂得讲明白。同时也很佩服译者对经典的精准翻译。
在各种科幻作品的影响下，时间旅行/星际旅行/虫洞/黑洞，都变成了熟悉的名词。
自己在没事的时候也会瞎想想，比如时间旅行，如果可以回到过去，那我们为什么没有在现在遇到来自未来的人？于是会得出结论，时间旅行从来就没有实现过。《时间简史》中居然也有类似的想法，但霍金没有就此就认为时间旅行的绝对不可能性，而是他又对为什么我们没有遇到过时间旅行的人给出了相关的可能性，比如存在不同的可能空间，或者物理学定律共谋防止了宏观物体将信息传递出去。而最后他的结论是，他还没有办法否定时间旅行的可能性。
看完这本书，看懂的部分只有一小部分，但也纠正了一些在此之前对宇宙的认识，比如超光速，太空科幻电影中的星际穿越多数会有超光速的描写，其答案是否定的。要想获得超光速，就要对物体施加无限大的能量才能做到; 比如黑洞，之前以为黑洞是黑的，其实，nonono，绝不是这样，并且不明白被黑洞吸入后，为什么无法生存，现在也有了答案。。黑洞密度无限大的万有引力，因为人头顶和脚部的万有引力相差太多，会直接把人撒成两半，即便是躺着，上下表面的引力差也同样能把人撕裂。而对于宇宙的大爆炸起源的论述，反观我们自己，地球，太阳，都是由那一刻产生，身体上组成有机分子的粒子电子都来自于那一刻，做为宇宙的一部分，我们个体无生也无死。
看书时的乐趣还在于，书里用以说明的基础物理学定律，居然是我们初高中就学到过的那些。又感概了一下，原来高中的知识水平是如此的强悍，上通天文下知地理。
还有一个比较有意思的事情是狭义相对论中的“双胞胎的太空佯谬现象”，就是双胞胎分别在地球和太空，太空中的双胞胎过段时间后将比地球上的那个显得年轻。NASA曾在15年开始做双生子太空实验，经过340天的太空旅行后反回地球的双胞胎之一比别一个显得年轻，用事实证明了假设的证确。所以古人说的“天上一日，地下一年”居然是有科学依据的。
同时，书中内容也刷新了我对宗教与科学关系的认识。对于宇宙起源，天主教会居然会邀请宇宙学的物理学家们去做演讲，以说明宇宙的起点/时间的起点及上帝的造物说。于是又让我想到了那个“天上一日，地上一年”，真的是老祖宗随口一说的产物么？我还是愿意选择相信地球远古曾经有高度发达的文明或外星文明存在过。这些可能是宗教和神话的来源。
而对于自然科学，特别是物理学，观其发展历史，都是无数次的否定再否定再否定。一种新理论提出，会在若干年后被另一个新的发现所全部否定或局部否定，比如牛顿的力学定律，或者爱因斯坦的宇宙常量。
同样也说明，对于科学定律尚且有其适用的局限性，更别说我们一般生活中的一些方法和主张了，适用只能是相对的，而不是绝对的。也提醒自己要记得这种分析问题的方法，和事物相对性的原理。
总的来说，《时间简史》比一般科普文章难懂点，可它仍能吸引你花时间去读完它。
不过现在不能再奢望会有超光速旅行了，哈哈哈。
