近年来，大家第一次与设计师站得最近的瞬间，大概是11月初Behance继Pinterest之后 “下马”之时大家的同仇敌忾。
顿时，网络上一片哀鸿！
有人在遗憾，有人在缅怀，有人在自救，也有人在自嘲。
但其实真的没必要耿耿于怀，毕竟相较于Facebook、Twitter、Instagram这一群“百闻不如一见”的黑名单，Pinterest、Behance这一批404网站至少已经完成了她们的历史使命——对于国人创意和审美的熏陶。
我们很难估算Pinterest和Behance这一批创意素材网站对于中国设计到底有多大的影响，但至少肉眼可见的在她们还能正常访问期间，国内设计师至少在工业设计领域有了长足的发展：
1.双微一抖的出现，不说走在了国际互联网前列，至少在交互设计领域无出其右；
2.在互联网产品设计领域，国内的移动互联网生态明显比欧美日韩更加丰满富裕；
3.自从诺基亚和摩托罗拉时代就落后于人的国产手机终于后来居上赶超Apple和Samsung。
你不妨低头看看自己，曾经甚嚣尘上的Samsung已经淡出了视野，曾经无比骄傲的Apple已经褪去了荣光；更不用说早早消失的摩托罗拉和去年才刚刚“借尸还魂”的诺基亚；当我们渐渐习惯了华为的品质、小米的性价、OPPO的拍照、vivo的音乐，或许，还有锤子的情怀；我们不再被国外的“高大上”定位敷衍，我们开始全身心享受手机这种工业制品带来的使用体验。
虽然，国产手机已经占领国内90%以上市场，但是近96%的利润却被苹果和三星垄断（苹果占比83%，三星占比13%）。
这就告诉我们一个事实：
国内的工业设计现阶段更多的是在价格和功能性等个别方面突破了国外工业设计的围剿，但是在获取收益和品牌溢价方面却完全不是对手。
我们事倍功半。
当然，这和近现代晚清遗留的历史问题有一定的原因，毕竟这之后我们一直在用追赶的步伐和仰视的姿态去效仿欧美等发达国家。
欧美等国在连续4次的工业革命中获得了巨大的红利，与此同时衍生的“工业设计”（工业设计起源于1919年诞生的包豪斯设计理论）也比中国至少早了半个世纪（中国工业设计80年代才刚刚起步）。
虽然说在这一波互联网革命浪潮之中，中国互联网后来居上，但是在工业设计经验、品牌价值以及造神能力明显落后于人。
不知道该是庆幸还是不幸，中国有了雷布斯、罗布斯和贾布斯，但就是出不了乔布斯这样定义一个工业设计时代标准的风云人物？
要知道国外有一个评判标准：
据美国工业设计协会调查，在工业设计方面每投入1美元，其销售收入就获得2500美元回报。
苹果，恰巧就是这2500倍的巨大杠杆的最佳佐证。
苹果自2014年成为全球第一家超过7000亿美元的公司以来，一直保持着股市榜首的地位，其估值一直在不断增长。
并在今年8月份突破万亿美元大关。
工业设计的前景不言而喻，麦肯锡10月25日发布的《商业价值调查》也确实证明了好的设计能为企业带来更好的商业表现。
但中国互联网企业现在所信奉的，明显是“薄利多销”。
而这也正是中国诞生不了奢侈品，走不出国内的缘由。
放眼国内，中国的工业设计虽然历经了30多年的发展史，但是不得不说之前很长一段时间我们是被“中国制造”耽误了，廉价的人力成本输出造成了中国的工业设计停滞不前，甚至是在退步；我们一直在追赶、一直在进步，终于在这一次的互联网革命浪潮中藉由手机这一载体“崭露头角”。
当然，现阶段中国工业设计在无人机、自动化码头、C919、高铁等方面也有着不错的表现；而这就需要更多的中国工业设计企业前赴后继。
值此中国制造2025、十三五规划之际，恰逢一带一路的高光时刻，不管是国家还是企业对于工业设计的需求都将是一个巨大的市场。
因为此时此刻就是中国品牌走向世界最好的时刻。。
