过去很多很多年互联网一直和传统领域几乎没有发生任何交集：门户，邮箱，bbs，sns，网游，视频网站，即时通讯，点评，网络支付，微博，博客。。。除了电商和线下有关系，基本上互联网就是个和线下毫无联接的另一个世界。而这些个互联网方向绝大部分盈利模式非常困难，很多公司不得选择最差的盈利模式--广告。

互联网公司的人喜欢自欺欺人地说，这叫互联网模式，免费，先挣用户再考虑盈利模式，怎么挣用户呢?先抄一个国外的成功案例，然后烧钱推广。没钱烧的中小公司怎么办呢?产品做完了，用户搞不来，融不到资上不了市就挂呗。少数幸运儿可以快速窜红，比如开心网，千千静听等等，但是如果盈利模式没想好，即使用户量上来了一样危险得很！！

鼓吹先挣用户再想盈利模式的那波所谓互联网资深行家，经常举的例子是QQ和百度。君不见QQ在找到增值服务，百度在找到竞价排名这盈利模式前，都是差点低价把公司卖掉的呀!他们的成功是非常幸运的，是特例是传说。

真实的情况是，即便挣到用户也依然会有三种命运:

下下签的是开心网这种，一夜之间突然倒掉，前脚还在希望上市，后脚就连个影子都不剩了，很快江湖上连他们的传说都会不剩了，有多少人还记得千千静听，51.com，搜狐白社会，傲游浏览器?

中平签的是天涯，猫扑，讯雷，点评，新浪，人人，盈利模式差，凑合活着，有知名度却苦于换不来真金白银。想想深圳双宝，讯雷和QQ是差不多时间起家的吧？在pc时代，这两的用户量在相当一段时间里差不多是同量级的吧?QQ幸运的找到了盈利模式，而讯雷迟迟找不到，结果呢?两者的差距越拉越远，结果一个成了BAT三巨头之一，另一个几次IPO失败，最后居然被后生晚辈小米给入主了，才勉强凑合上了市。这种命运的截然不同让人唏嘘不已，却又合情合理，你不挣钱有什么办法?名声能当饭吃当房子住吗?

上上签是阿里，百度，腾讯，盛大，京东这种，其中百度的盈利模式竞价排名，做拥搜索引擎的技术壁垒，一招鲜吃遍天，拿他没脾气。到了移动互联网时代，网站不再是主流的产品形态了，取而代之的是app，搜索引擎失去了入口地位，百度的盈利模式在移动互联网下突然不成立了！百度市值不断下跌，快从BAT三巨头中跌出第一梯队了。所以百度很着急地开始打造新的盈收支柱--O2O，号称三年内砸200亿，誓必做成！百度没有退路，如果不打造出新的挣钱路线，随着pc往移动的迁移，百度就等死吧。但为什么是O2O这个方向呢?地图啊，百度云啊，轻应用啊，智能自行车，百度hi，百度浏览器之类的呢?为啥不砸在这些个方向上，这些方向不是技术路线吗?而技术不是百度号称的强项吗?为啥选了个不是自己强项，毫无技术含量，拼钱拼人拼地推的O2O方向呢?因为盈利模式清晰呀！！现阶段烧钱陪本烧市场，但做大了就可以店大欺客找商家割羊毛呀!技术强，工程师文化，技术创新，说说就好，真他妈关系到生死了，还是谁能挣钱养谁呀。

为啥说盛大抽的是上上签?盛大家族式企业，高管走的跟流水似的，管理一团糟，氛围一团糟，战略落地一团糟，到今天公司已经完全去互联网化，转注在玩资本上了，可他当初命好，选的是盈利模式靠谱的网游行业，网游这个领域，商品只是数据库里的几个数字，无本万利！还偏偏能引起人的虚荣心理，人民币玩家会使劲花钱，一款游戏只有用户量上来了，有3%的人愿意付钱，钱会挣得不要不要的，日子不要太好过。现在手游市场这么白热化红海竞争，每月300款游戏上线，千分之五的存活率，为啥依然这么多公司往里扎?盈利模式清晰，而成本小，几个人几台电脑就能开干了，这么好的以小博大赌一把的机会，除了游戏领域你再找第二个领域出来试试?

电商如何?O2O如何?多大成本才能玩的领域啊，烧得起吗，哪个冤大头给钱你烧?京东挣到钱了吗?为啥估值这么高呢?讯雷咋不行呢?微博咋不行呢?人盈利模式清晰啊，只是没开始挣钱而已，但盈利模式不存在风险，不需要像当初的QQ和百度那样开脑洞踫上个正确盈利模式完成凤凰涅槃才能活下来。

好了，总结一下吧，所有跟你说先挣用户再想盈利模式的所谓互联网人，只有两种：1是糊涂蛋，看不清，被人忽悠了的；2是揣着明白装糊涂的人，忽悠冤大头，忽悠前一种人的。忘了QQ和百度吧，他们真的只是传说，你没那么幸运的。

那么正确的答案在哪?在互联网+，在传统领域互联网化，他们不缺盈利模式，缺的只是人才和互联网的经验。互联网人要扔掉逼格，让互联网回到工具的定位，服务于生意，服务于有着非常成熟盈利模式和经验的传统行业。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，这将是不可逆转和正确的趋势，你还在守着大品牌互联网公司的逼格吗?