现在，微信群QQ群火爆。大家在一起，谈天说地，互通信息。

但有时候，在讲到一些问题时，群里面就会出现了分歧。观点分成两派，搞得不太愉快。

语言是人类特有功能，是其它动物没有的，它是人类不断前进的重要推手，这是显而易见的。

人与人之间的语言交流非常重要。

但是，人们之间的语言交流又可能出一些问题。很可能因为语言交流产生矛盾，影响感情，甚至引发更严重的后果。这可以说是它的副作用。

怎样才能避免语言交流的副作用呢？

语言交流可以分成四类：讨论，辩论，吵架和骂架。

前两种是人们之间正常的语言交流形式，是有益的。后来两种就不太正常，一般来说，副作用大于或远远大于益处，需要避免。

下面对这四种语言交流形式作简单的介绍。

一、讨论

讨论气氛非常友好，双方各自提供信息，阐述自己的观点。双方观点不一定是相同的，也不一定互相认同对方的观点。

在讨论中，双方都不以争胜为目的。

这是一个大前提。讨论有以下几个特点：

1. 双方都不认为自己一定是正确的，对方一定是错误的。

2. 双方都不怀疑对方的动机，始终认为对方抱有良好的动机。

3. 双方都不利用对方的失误。

这些特点来源于一个最重要的共同认知：搞清事实和道理，不是压倒对方。

这样的交流，就是事实的交流，道理的交流，信息的交流，而不是情绪的宣泄。是非常有益的。

二、辩论

辩论的气氛是严肃的，一般也是友好的，但达不到非常友好的程度，可以说严肃多过友好。

这是因为：辩论以争取胜利为目的。这是与讨论的重大区别。

这是一个大前提，但是另外还有一个前提，辩论同样不是情绪的宣泄，在争取胜利的同时，不使用伤害性的语言。

辩论有以下特点：

1.  双方均认为自己是正确，对方是错误的。

2. 双方不质疑对方的动机。

3. 双方都试图利用对方的失误，甚至会挖坑引诱对方失误。

辩论中最不好的情况是，发展到使用伤害性的语言，发展到质疑对方的动机。这样就超出了辩论的范围，变成前面说的吵架了。其正面的意义会大大削弱，副作用显现。

辩论有规范的辩论，这时有第三方控制局面， 我们在电视上看到的辩论比赛和其它国家竞选辩论，可以归于这一类。

我们平时的辩论，可说是自由辩论，没有第三方控制局面，存在滑入吵架的可能性。

辩论也是有益的语言交流形式。

与讨论相比，辩论有观点的激烈碰撞，容易激发出人的思考能力，有很好的锻炼效果。

只要坚持不使用伤害性的语言，不质疑对方的动机，辩论就会在正确的轨道上运行。如果违反这两条，一般会导致对方相似的反击，从而使交流变成情绪的宣泄。

另外也要注意，在辩论中，应该紧扣主题。规范的辩论中，第三方（主持人和裁判）会对此进行控制。但在自由辩论中，很容易滑走。可能双方中的一方或全部都想将辩论引到自己熟悉的地方，这样造成主题偏移，引起对方焦燥情绪，从而导致情绪宣泄出现。这是应该注意防止的。

三、吵架

与辩论相比，吵架同样以争取胜利为目的，但在手段上，加入了伤害。在吵架中，会有对对方的讽刺挖苦，会质疑对方的动机，可能提起与这次交流毫不相关的事情。交流的事实和道理少于情绪的宣泄。这是一种不好的语言交流形式，应当避免。

吵架一般由辩论发展而来，在没有第三方控制的自由辩论中，使用语言不当，偏离主题，提起不相关的事情，都会使辩论变成吵架。

甚至在有主持人的规范辩论中，也可能出现这种情况。我们有时候会在电视上看到这样的新闻。

四、骂架

吵架可能由辩论演变而来，如果在伤害语言上继续升级，就会变成骂架，骂架的特点，就是粗口的出现，它与吵架的区别就是加大情绪宣泄和对对方的伤害。

语言文明很重要，实际上，辩论中，一句粗口就可以使其越过吵架的阶段直接进入骂架的阶段。骂架基本没有价值，已经完全成为情绪的宣泄。

综上所述，我们在平时的语言交流中，应当使用讨论和辩论的方式。切忌使用吵架和骂架的方式。

一般情况下，吵架和骂架都是由自由辩论发展而来。

所以，在使用辩论方式时，要切切记住：不要质疑对方的动机，不要讽刺挖苦对方，不要偏离主题。

如果发现自己确实是错的，要勇于承认，不要又去开辟一个战场来掩饰。这样就很容易变成吵架。

辩论有主题，这是需要记住的。在没有第三方控制局面时，双方也一定要谨记在心。