最近在思考一个问题，为什么有人喜欢玩模拟类游戏？

就我个人来说，从开始玩《星露谷物语》（一款可单机、也可联机邀好友共玩的游戏）到现在，时长将近200小时。

有人会不理解为何一款单机像素游戏如此杀时间？不就是春夏秋冬四季轮回，种植蔬果花木，养动物，钓鱼，下矿打怪，跟鹈鹕镇中居民交流嘛？

其实再往前追溯，大学时期玩EA公司的《模拟人生3》(The Sims3)，虽然没有仔细研究，但也在上面消磨了不少时间。模拟人生创造了一个社区，玩家通过自建人物，创建形象，融入社区，主导行为，也可以操纵其他NPC的行为，相当于可以拥有不同人生。通过选择不同行为触发不同事件。

EA公司是一家美国企业，所以游戏里的形象和社区都采用了西方背景。比如选成年人来开始游戏，通过练习不同技能未来从事不一样的职业。烹饪技能高可做厨师，艺术技能高可以做画家，还有音乐家，律师，科学家，商人等等可选。

除了职业，生活方面，可以勾搭NPC成家立业，生儿育女，体验养娃的喜怒哀乐。也可以在游戏初就选择有孩子的家庭，感受一下家有青春期少年的乐趣。

随着游戏中时间流逝，自己渐渐迟暮，提前对衰老有所认知。

除了不同的人生经历，最有趣的一点是搞建筑设计，小到房屋修建，室内装饰，大到街区规划，更有网友创造的丰富mod，给你的社区增添不一样的风情。

以上说的都只是一台电脑就可以畅享的游戏。

而因为疫情大家宅家大火的任天堂公司的《集合啦！动物森友会》，则需要搭配该公司的Switch主机。

这款游戏我是跟着B站的up主视频，云游戏的。看了之后，发现人物，动物，物品的画风都很可爱。

玩家一开始登陆一个小岛，居住在一顶帐篷里，要想扩大生活空间，提高生活品质，可以通过还房贷的方式升级房屋（……），通过采集、交付物品、完成任务来获取游戏货币。后期有钱了还有丰富的物品可以从NPC处购买，更有庞大的衣橱满足女性玩家换装的需求，生活给不了你的，游戏给你。

这个游戏的时间系统与外部世界一致，如果进入游戏是晚上，游戏中的世界也处于夜幕中。整个游戏的交互做得很可爱，可以引入新动物还增加小岛的人气。还可以对整个岛进行规划，修建道路，新建民居，引导搬迁，增加公共设施，景观设计等。

操作难度目测不高，但可玩性还是很强的。

就某些方面来说，有点像卡通版的模拟人生。

（图源网络）

模拟类游戏能够获得人们的喜欢，我觉得可能因为每个人都有掌控欲，希望能站在上帝视角，操纵别人的人生，或者在游戏里实现理想生活吧。

这跟RPG（角色扮演）游戏，脚本已写好，只能照着走下去，没有改变的可能，有很大的不同。

正好最近读完了一本书《任天堂哲学》，当时任天堂的社长还是岩田聪。

书里有这么几点还是挺有意思的：

第一件事是2008年金融危机，很多行业和公司经历了下滑，任天堂的销售和利润反而上升（跟火起来的泡泡玛特公司是不是有点像？）。

第二件事是过了几年，公司内部对“为什么玩游戏的人变少”这个问题的思考。

一方面是现有游戏的复杂性增加，乐趣减少，人们在忙碌的生活中很难再想起去玩，还有就是游戏的主题范围与日常关联性低。所以他们提出了为家庭设计，扩大游戏人数的理念，推出了Wii这个产品，要做体积小、耗电低，通过提供频道服务，让家中母亲不反感的产品。还做出了Wii fit 这款可以称体重、模拟滑雪等户外活动，以健康为目的产品。这个可谓是极具创新了。

在岩田聪管理期间，还是有索尼和微软这样强劲的对手存在。当时大厂思路是不断升级，通过硬件的优化来吸引玩家。可是任天堂并没有一味陷入与对手的激烈竞争，他们知道“这没有任何优势可言，放弃对既有市场的争夺，转而在不玩游戏的普通人中开辟新市场”。

“能获得成功不是因为知道结果是正确的，所以朝那个方向努力，而是因为做正确的事”，岩田聪说。

这本书除了素材过早这一点，还是很有可读性的，尤其是任天堂这家公司的企业文化。

任天堂的研发团队掌握了大量可支配的研发资金，这一点在同行业其他公司中很少见。虽然没有社训，但是有统一的价值观念。他们并不希望扩大员工的规模，盲目扩张，而是看这个人是否有软件属性。强调创造性，做出与众不同的产品，不断思考。一旦扩大规模，这种独属于任天堂的灵魂极可能被冲淡。