改变和妥协到底是什么关系？因为妥协才改变，还是改变本身就是妥协？有人说妥协代表丧失崇高的信念，有人说妥协是无奈的交易，所以改变就是丢脸，改变就是退缩。而坚持立场就是坚持信念。 电影《教皇的承继》正是从这些问题开始的，它以罗马教皇本笃16世和257任罗马教皇方济各交替为背景，向我们展现了两位大人物之间思想的交锋背后的哲理。
本笃16世本质上是一个学者，它在神学界享有崇高的威望和地位, 主张与世俗划清界限，严格坚守着教会的各种规条和传统，譬如电影里本笃十六世经常住在高山上的别墅里，即便不会客，他也每天都穿戴教宗的全套服饰。而方济各呢，电影开头就可以看到，他在阿根廷的人头攒动的平民街上布道，他穿着西装去一家普通的理发店理发，他也是阿根廷足球队的忠实粉丝。
电影围绕着贝尔戈里奥（方济各）去罗马向拉辛格（本笃十六世）请辞主教，在接下来的几天里，他们从激烈辩论到互相倾听，互相理解，直到建立友谊的过程。虽然没有跌宕起伏的剧情，但从中一窥全球十二亿人的精神领袖七百年来第一次的主动交替的背后，对我们思考如何面对今天复杂的封城状况，很有意义。我们来看一下他们的金句银言般的对话。
“世事纷繁，我们（的教义，教会）不能不改变” – 贝尔戈里奥
“天主是道路，真理和生命，天主是不变的。如果天主一直走来走去，我们要如何找到它呢？”-拉辛格
影片的剧情基本上就是两人之间3场辩论和谈话。第一场是两人的辩论，围绕着已经有两千多年的传统宗教在同性恋，堕胎等方面的立场是否应该随着时代而做出改变。辩论以拉辛格说“你（向世俗）妥协了”，而贝尔戈里奥说“我不是妥协，是改变了”不欢而散。
第二场是晚餐后，两人探讨是否感受到天主，当拉辛格告诉贝尔戈里奥自己感到孤独，因为自己有一段时间听不到天主的声音了。这让贝尔戈里奥感到了震惊，没想到教宗如此坦诚，最后拉辛格在贝尔戈里奥的鼓励下，打开尘封很久的钢琴，弹奏了一段曲子。即使立场对立，人与人之间开始可以用坦诚的钥匙开启交流的大门。
第三场的谈话，两个人围绕着教会组织的使命讨论了谁该当教宗。拉辛格提出从12亿信徒的角度出发，改革派的贝尔戈里奥应该接替成为教宗，而曾经想成为教宗的贝尔戈里奥却坚决反对，他认为教宗辞职会影响到教会的公信力，必须坚持传统教宗承继方式。贝尔戈里奥说“你（向信徒们）妥协了”，拉辛格回答说“我不是妥协，是改变了”。本笃十六世其实并没有改变他对教义理解，但是他清楚地认识到了，“我们必须生活在真理中，但是我们本身不是真理”。而且他感悟到，相对来说世俗得多的贝尔戈里奥比他更能代表耶稣去引领多元的世界。
这三场谈话让两人从对立走向交流，从交流走向理解和一致。现实世界中，即使具有相同的三观，但也会有观点，立场的不同。很多时候，我们要么想要去降伏另一种观点，要么是认识到可以改变，却为了所谓的面子，不愿意去改变立场。《教宗的承继》让我们体会到如何去面对这样的情况。
1. 真理越辩越明，但固执于自己立场的辩论无助于愈合分歧
2. 人性最柔弱的部分就是坦诚，但是柔弱的坦诚会成为开启理解的强大武器
3. 立场是可以改变的，而且必须改变，如果为了大多数人的利益
4. 妥协是表面上的承诺，只有内心的改变才会有真正的行动
https://www.youtube.com/watch?v=T5OhkFY1PQE
