2013年的年底，我经常和朋友们聊起当时大火的视频节目《罗辑思维》和《晓说》。其中一个最重要的话题就是，罗振宇和高晓松，到底谁更牛逼？
几乎每次讨论的结果都是，高晓松甩掉罗振宇十几条大街。甚至有人表示看不起罗振宇，这里面的原因有两点：
1，罗振宇没有才情。
你看看高晓松，虽然长得不够帅，但是每当他拨弄自己那一头略显油腻的长发时，还是有点样子的，更重要的是，这家伙做节目根本不用做记录，所有的事情都是信手拈来，一集节目40分钟说下来，逻辑通畅，故事连贯，可谓行走的图书馆。
可是，你再看看罗振宇，同样长得不够帅，而且还没有才华，光他自己说通宵准备节目都说了好几次。虽然节目的质量也不错，但是那悲惨的，准备节目准备的屁滚尿流的样子，总会让别人不禁想到：要是我全职干这事，估计干的也不会比他差很多把。
2，罗振宇商业气息太重。
这可能是罗振宇最被人诟病的一点，最后已然诟病到，罗振宇不等你说他商业味重，自己就先承认了，甚至借着美国国父富兰克林抛出了“合法挣钱是这个世界上最有尊严的生活方式”这样的论点。那些不爱罗振宇的人，听到这句话时，想必已经闻到了浓浓的铜臭味。
可是反观高晓松，就是完全另外一种存在。他好像不怎么爱钱，他在房价大涨的这二十年没有买房，原因居然是诗和远方；他自己在节目里也感谢过这个时代，说如果不是这个时代，他已经做好了成为一个穷酸书生的准备，对于他来讲，贫困潦倒的一生，本来就是可期的。甚至有朋友说，你看，高晓松这么不上心的做节目，明显就不是想挣钱嘛。
以上就是我们当时讨论二位大神时的一些观点，不过，我当时的观点就和大家都不一样， 我更喜欢罗振宇一点，也有两点原因：
1，罗振宇的路数，我们普通人可以复制，说白了，就是拼出来的。而高晓松驳杂的知识体系，是从童年就浸润在朗润园里，与大师互动，才能够得到的。这点，你无法复制。
2，更重要的是，罗振宇是一个商人，既然是商人，他就有可能能为大家带来更多的价值，哪怕他现在做的不好。但是对于利益的欲望会驱动他为我们服务。
果不其然，后来事情的发展就越来越显示出来一个商人所拥有的神奇力量。
罗振宇深知自己要做什么事情——解决终身学习者的碎片时间学习问题，于是他开发出来了得到APP，利用商业的方式帮助用户在各种场景中——健身，跑步，做家务，开车——利用碎片化时间学习，从此，千百万人的“暗时间”问题被解决，只要你愿意学习，商人罗振宇为你提供了工具。
罗振宇深知自己一个人的力量根本不够，无法在各个领域给用户交付经典的知识，于是，他赤裸裸的用钱的方式来勾引各行各业的大牛为用户服务。当然，既然给你付了钱，那你就得为用户负责，负责到什么程度呢？负责到连以死磕自己为人生信仰的罗永浩同学都无法承受的地步。
罗振宇还知道，如果他想多挣钱，就必须让更多的人愿意为知识买单，于是，他伙同大量学界、传媒界、企业界、投资界的人，硬生生搞出来了一个所谓“知识付费”的风口。风口一旦形成，大家就都会关注。虽然这话听着又是一股浓浓的铜臭味，但是，这又怎样呢？毕竟只有这样的方式，才会让那些本来想学习但是又不知从何下手的同学，找到了一种高效的方式。
这一切，都比高晓松一个人因为一点点情怀或者一点点兴趣来给大家讲故事，要好上千百倍，因为他可持续、可扩展、可迭代。
这就是商业的力量。虽然听着不那么美好，但是只有他才能持续改变我们的生活。
