阅读文字无数，其中最扎心的莫过于下面三句。
“现在3000块钱你就想请一个民工?别开玩笑了，3000块你只能请一个大学生！”
这是其一。
话不好听理不糙，确实，大学生特别是二流三流的大学生是最廉价的劳动力。
只有文凭没有技术，就业难。勉强进公司，工作时间长，工资却不高。
这不是迷思，而是大学教育与职业教育的倒挂。
其二
为富“不孝”，穷人家的孩子更懂事更孝顺。
英国埃塞克斯大学的经济学家约翰 ·埃米施就致力于研究此类问题，他的研究结论很明确：财富越多，随之而来，子女就越不孝顺。
埃米施说，和穷人相比，有钱人在养育孩子时往往给子女提供更多的金钱和帮助。然而，在孩子身上所起的作用却好像正相反。根据英国的家庭调查数据，以拥有大学学位的富家子弟为例，他们给父母打电话的次数要比普通人少20%，去看望父母的次数更是要少50%以上。
那么，是什么使得富人的孩子不够孝顺呢？埃米施解释说，这里有两个可能的经济学原因。第一个原因是由于收入的增长，他们尽孝道义务的边际成本也就同样提高。有钱的孩子时间用在了开跑车办PARTY，这些宝贵愉快的时间用在陪家人聊天上就好像变得很不值了，所以富裕往往会显著拉大父母和子女之间的距离。并且，既然亲自看望可以用电话问候代替，那么接下来就会连电话都懒得打了。
另一个原因是来自于一个叫做“策略遗产理论”的经济学边缘分支。在富人看来，孝顺更多是一种交易。
没错，这也是穷人的孩子更孝顺的原因，他们没有财产，不需要策略，他们知道生活的艰辛，亲情是他们最大的财富，和家人在一起显得弥足珍贵。
正如契科夫笔下的小凡卡所说：“亲爱的爷爷，发发慈悲吧，带我离开这儿回家，回到我们村子里去吧……亲爱的爷爷，我再也受不住了。我原想跑回我们村子去，可是我没有鞋，又怕冷。等我长大了，我会照顾您，谁也不敢来欺负您。”
其三
是在三毛《夜深花睡》中读到的。
“又是百合花开的季节了，看见它们，我就仿佛看见了当年丈夫弯腰从地上拾花的景象。没有泪，而我的胃，开始抽痛起来。”
失业在家的荷西，为了给生活制造一点浪漫，在买了些最便宜的冷冻排骨和矿泉水后，突然手里捧着一小束百合花，兴冲冲地递给三毛，说：“百合上市了。”
那一瞬间，三毛突然失去理智，冲荷西大吼大叫：“什么时候了？什么经济能力？你有没有分寸，还去买花？！”说着她把那束花“啪”一下丢到地上，转身就跑。荷西呆了一两秒钟，然后弯下身，把那些撒在地上的花，慢慢拾了起来。
“贫贱夫妻百事哀”，生活困顿时，一束花可能不及一捆芹菜实惠。但寡言少语的荷西明白，天生浪漫的三毛，何尝不喜欢花呢？
只是“理想很丰满，现实很骨感”。给不了她优渥的生活，就用一束花装点惨淡的人生吧！
三毛在举步的一刹那，已经后悔了。她知道，自己的肤浅和急躁伤害了他。
上面那段文字，是三毛在荷西逝去七年之后写下的。
扎心吧?！
