今天听了一本书，叫《为什么我们不愿认错》。看到书名，我立刻想到一个问题：人们很难承认自己的错误，尤其是那些犯了明显错误的人。他们为了掩盖错误而狡辩，结果错误越变越大，最终可能变成一个难以弥补的漏洞，甚至演变成性格缺陷。当然，这只是个简单的说法，现实生活情况更为复杂，甚至有些人因为不愿认错，最终走向了另一个极端。
这让我想起最近看的一个短视频，大概十几分钟，讲的是某县城里几个孩子的故事，名字叫《赖小子》。剧中的这几个孩子从小一起长大，其中有个小胖子，他父亲是开矿的，家里有钱，给他买了辆卡车。三个孩子没事就开着卡车在县城里四处乱逛，无所事事，还经常对路上的行人骂骂咧咧。
但这三个孩子的家庭背景不同。有个孩子家里条件很差，父亲在矿上工作。这孩子已经到了该工作的年纪，却整天与两个同伴游手好闲，什么也不干。即便如此，他也有青春的冲动。他和邻居——一位年轻的妈妈——有了情感上的纠葛。这位年轻妈妈的丈夫是矿工，经常在矿上忙，很少回家。这孩子也常去她家帮忙，时间一长，两个孤独的人就产生了感情。
这种感情也是一种相互依赖。看到这里，我就在想：他们做这些事时是怎么想的？这个作品想表达什么？结合听书的思考，我觉得一个人想变得更好，首先得经常反思自己的行为。看到错误时，应该勇于接受，而不是把它当成洪水猛兽。
更进一步看，那三个“赖小子”本性并不坏，就是因为一些事情的发生，让他们逐渐走上了人生的邪路。当然，这条邪路最终是看不到什么希望的。
首先是矿长家的孩子。他和那个女学生产生了感情，虽然只是一种懵懂的感情。即便如此，他还是在女孩半推半就中与她发生了关系。这个女学生有个同学，在学校里比较强势，经常欺负弱小。当他得知自己的同学被这个胖子“拿下”时，心里非常愤怒，因为他心里已经把这个女孩当成自己的女朋友。可能就是这种意识，让他们产生了报复心理。他们偷偷把矿长家孩子的车开出来，然后撞坏了。
矿长的孩子追过来时，他们把他暴打了一顿。这是一个导火索。后来，矿长的孩子向父亲要了车钥匙并拿了一笔钱，这成了他们继续走向不归路的一个重要线索。
三个半大的孩子聚在一起喝酒，诉说挨打的事。他的两个朋友说要为他出头。三个醉汉喝多之后，就到学校寻衅滋事，把那个打他的孩子打成了重伤。当时他们以为已经把这孩子打死了，但实际上这孩子并没有死。
因为这件事，他们开车逃到了大姨家。三个孩子一路奔逃，途中又出了意外：其中一个伙伴偷了胖子的钱和车。在逃亡过程中，三人的关系出现了裂痕，仅存的那点江湖义气也在拉扯中变得支离破碎。
后来，他们偶然偷了一个包，里面有钱还有枪。他们尽情挥霍，钱花光后，便萌生了抢劫的念头。然而，就在他们实施抢劫时，司机反而制住了矿长家的孩子。那个拿枪的孩子本想吓唬一下，却扣动了扳机，误杀了矿长家的孩子。
事情就这样一步步发展，故事也一点点走向结局。故事中人物的人生终点，似乎早已为他们划好。
回过头来看，如果当时他们能认识到或承认自己的错误，事情或许就不会变得更糟。遗憾的是，他们并没有意识到自己做错了。比如，矿长家的孩子强行与女学生发生关系时，他不认为那是错的；他们计划报复时，也没想到报复本身就是一种错误。
很多时候，事情的演变并非如人所料，但它的发生必然是一系列行为导致的结果。现实生活中，我们常有类似的想法：比如走过一些路口时，会觉得是路口太密集，却从没想过是自己大意；再比如指责别人时，没想到自己也犯着同样的错误。
某种程度上来说，犯错并不是一件丢人的事情。它更像是一种反馈，如果我们能正视这种反馈，就能从错误中认识到哪些事不该做。当错误的半径逐渐变小，也就是离正确越来越近的时候。
这本书给我最大的启发是，无论做什么，首先要正视自己的错误。不仅如此，还应该接受做错事的自己，并且在接受之余去反思那些导致错误的思想和行为。如果能经常用“为什么”来反复追问错误的行为，很有可能在不断的追问中获得一些正确的答案。这些在追问中获得的答案，正是下一步行为选择的重要依据，这样的依据不仅是理性的，也能让我们更接近正确的做事方式，这种理性的做事方式也将会塑造出来一个全新的自我。
