看一个视频，想到了“王顾左右而言他”。不是一回事，一样好笑。
先回忆一下王。
孟子对齐宣王说：“大王有个臣子，把妻子儿女托付给朋友照顾，自己去楚国游历。等他回来，却发现妻子儿女在受冻挨饿，该怎么对待这个朋友？”
注意，孟子是故意挖坑。
齐宣王没想那么多，毫不犹豫地跳了进去，说：“和他断绝关系！”
孟子又问：“司法官不能约束下属、公正办案，该怎么办？”
齐宣王说：“罢免他！”
孟子接着追问：“如果整个国家治理得混乱不堪，百姓困苦，该怎么办？”
“这个，你是说......那什么......”齐宣王发现子孟子原来是针对自己，于是看看左边，再看看右边，道：“孟先生，你觉得吹竽这事，是合奏好、还是独奏好？”说到一边去了。
引申开来，没办法回答，不方便回答，有难言之隐，都可能说“王顾左右而言他”。
视频上提问的“孟子”是记者，回答问题的“齐宣王”大约是个工人，至于左右，大概率是老板。于是一开始就“言他”。
问：你今年挣多少钱？
答：挣钱，这个，还凑合吧。
问：凑合是多少钱？
答：钱这个东西是吧，只要不花，他肯定是够花的。今年这个经济形势他不是特别乐观，从宏观上来说，全球经济陷入停滞甚至衰退；从微观上来说，很多企业都干不下去了，许多个体他也面临这个降薪乃至失业。可能从主观上来说，我们都不想面对这种状况，但是客观情况来看，又不得不走进这样的一个局面。
问：什么宏观、微观、主观的，我是问你挣了多少钱，别扯那么多没用的。
答：你看，是这个问题，我觉得，嗯，挣多少钱我们都得吃饭，你哪怕挣得少点其实也没问题，开源不行咱就节流嘛。你比如说你就想买个什么东西，可是钱不够，那怎么办呢？这个时候你可以给自己找个理由，劝一下自己不要买就行了。你只要降低欲望，对吧，钱其实就不再是一个大问题。（说着看一眼“左右”，迟疑片刻）再说了，人是要有一点精神的。要讲奉献，有大局观。锅里有了碗里才有，没有国哪有家。没有公司，哪有员工......
问：我是问你今天挣了多少钱？
答：就是我觉得这个问题，你挣多少不重要，实际上剩下多少才重要，对吧。挣钱他是个过程，剩钱才是结果。要辩证地看问题，多和少是相对的。没有绝对的多，也没有绝对的少。有的人他一年挣2万，花了1万，还剩1万；有的人一年挣100万，但是他花了99万，他也是剩1万，那从这个结果上来说，其实挣2万跟挣100万他是一样的。
问：真的一样吗？
答：不一……这个，你看，我想吃饺子。
问：没问你吃不吃饺子，问你一不一样？
答：吃饺子得蘸酱。吃饺子不蘸醋是违法行为。
问：不管你蘸酱蘸醋的，我是问你挣多挣少，真的能一样吗？
答（声音小得像蚊子叫）：不一样。
问：那你挣了多少钱了？你别跟我兜圈子，你就告诉我你挣了多少钱？
这时，只听得“左右”一声冷哼，“齐宣王”哭了，抽泣着说：“求求你，别问了好不好？”
