中国过去二十年发展太过迅猛，外部是因为全球化，嵌入全球的产业链激发最大的生产效率，内部的因素就多了，大的经济层面的原因主要是工业化、市场化以及城镇化。时间短，发展快，不需要懂经济或者查阅数据，仅凭日常生活细节，就知道中国存在严重的货币超发，钱正在变得越来越不值钱。

中国的工业化进程是真正的奇迹，中国制造业在质量和体量上的提升是无法想象也无法解释的，目前中国制造业体量比美国、日本和德国加起来还大，制造业投资带来了对货币的巨大需求，使得工业设施覆盖全球，现在甚至在想方设法的对外输出产能，我自己不也是干着引进科技、对接制造、面向全球的事嘛。市场化进程也同样巨大，和我们生活切身相关的市场化，我们的长辈们一辈子在一个单位，单位包养老、医疗、住房、教育等，都在逐渐的市场化。城市化则最为显著，城市居民的居住条件不断改善，人口不断向城市和城镇迁徙集中，繁华的大都市虹吸周边人口和资源。

以实际购买力看，30年前1987年的1万元，大致相当于2007年的30-255万元，最有可能是相当于35－50万元。反过来说，如果你1987年是个传说中的万元户，按照老一辈的教诲执着地选择坚持20年的银行储蓄，那么到2007年，你当年的财富已有至少90%以上从人间蒸发，到了2017年，呵呵，一万块也就是两三月的房租。咱们根据相对保守的发钞速度和温和的物价涨幅，在约2027年，即便是三四线城市，届时也可能需要积攒至少一二百万元才能有有点品质的生活，而一二线大城市则不敢想象。

先是少部分聪明人放弃选择根深蒂固的银行储蓄，尽可能的选择地产、信托以及其他理财等相对高收益的资产，最近五年更是全民弃存，都意识到钱在贬值，于是疯了一样的买房、买理财，当然也就滋生了很多问题。

到了如今，随着全球包括中国经济增速的放缓，以及全球央行重新回归常态化，我们有可能正迎来一个钱开始越来越值钱的时期，资产配置中保持现金类资产的重要性日益上升。

如果我们观察收入和房价两个指标，以城镇职工的薪酬收入观察，1987年，大多数人月薪在60－100元之间，而2007年升至1500-2500元，当下则到了5000－10000元，不同城市和行业之间存在落差。2007年之前的20年薪酬涨了约20倍，之后10年涨了约4倍。如果2027年薪酬涨幅不变，则意味着届时普遍月薪酬在2.5万－5万元之间，这已有相当大的难度，和经济增长所带来的财富增长无法匹配。

而在过去10年，中国房价上涨了3-5倍，目前约每平米8000元，京沪等一线城市则在4－13万元；很难相信过去10年的房价涨幅能在未来延续，除非人民币汇率出现大问题，否则未来10年中国经济以5%-7%甚至更少的增长，决定了GDP大约翻番，但不足以支撑收入和房价翻4倍，毕竟那种每年10%的高速增长期是历史机遇和内在因素综合作用的结果。

当下全球央行的主流趋势是加息和缩表，以美元和美联储为首，中国央行也将被动跟进，中国发钞速度已在急剧下降，目前M2增速已是有该统计指标以来的最缓慢增速，信贷增速则已经接近改革开放以来最缓慢的1982年左右的水平，市场上的金融机构已在遭受缩表的折磨，哭喊连天，中国离货币供应全面回落至个位数增长的时代并不遥远。随着中国经济增长主要依赖消费驱动，个人所得税、遗产税、房地产税等等，聚焦于家庭税负的各种改革，是迟早必然发生的事情，居民储蓄率的下行是不可避免的。

现在60岁以上的中国老年人群体，是经历了不少苦难的，但刻在骨子里的节俭和储蓄使他们的晚年颇为幸福，有钱有闲广场舞，到处旅居放松；再看发达国家，欧洲和日本，节衣缩食的年轻人在抱怨他们大手大脚花钱的父母，而发达国家50-60岁的人正是在经济高速增长时期，养成了挣钱容易花钱如流水的习惯，与之相对，中国的85后就有可能会是入不敷出的“大手大脚”的一代，钱会越来越值钱。

经济发展尤其是投资，有一条简单但很有效的原则：谁来接盘？

经济层面，什么东西可以接棒维持经济增长？投资方面，谁有钱成为你的下一批接盘者？

如果想来想去想不到，那么。。。。。。。。