尝试抽象化
面对一件用旧了的床单，有的人会不假思索地扔掉，买新的；有的人会放起来，为了可能用于当抹布等。
用旧的床单也可以是一个生活事件的隐喻，面对有些好处的，但又有些不合心意的工作你会怎么做？现在的男朋友有些优点，但是也有些让人无法忍受的缺点，我该不该甩了他？
把镜头拉远一点，就会发现，他们说的都是同一件事：对于不够好的东西，我们应该怎么办呢？
直接扔掉，换更好的？还是修修补补，懂得妥协？
抽象化后迁移的可行性
以前看一本书的时候，作者定义到有些能力是可以迁移的，从A领域迁移到B领域的方法就是把现有的技能和知识高度抽象化，然后得到一个普适的规律。把这个抽象的规律放进新的领域，并用该领域的情况将之填充与修改。当时作者把用激光消除肿瘤的医学方法和军事战略联系在了一起。我当时在那个语境虽然是理解了，但是，非常怀疑自己未来能否将这个知识快速提取出来。
因为当时的理解，是建立在语境之下的：我正在看书，这本书是关于思维的，正在看的章节是关于迁移的。 以上的那些语境元素：书、思维、迁移等给未来了许多触发点，但是这些触发点都过于类似，造成提取成功的适用范围太少。
什么叫能够提取成功的适用范围太小？
打个比方，如果我的朋友让我给他带一瓶香水，我应该如何记住这个具体的要求呢？？为了使印象深刻，我可以询问这个香水的牌子，这样我可以触发我对于这个牌子的回忆，把旧回忆和新要求联系在一起；我可以查询这个香水的外观，视觉上在我脑中留下来印象；我可以试一试这个香水的味道，留下味觉印记；我可以了解这瓶香水的设计故事，知道这瓶香水是为谁设计，为什么设计。以上的举例都是从不同的角度，运用了五感去记住一个抽象的信息。
记住这个香水和记住书中看到的知识的区别在于，香水这个例子我有很多单向对应的信息来保存这个信息，就像一一对应的函数一样。但是书中的知识，我却有许多多项对应的信息。比如我在书房里看了这本思维相关的书，但是可能我还在书房看过其他主题的书，想象当时看书的环境不能让我准确地记忆起这个知识点。比如，我读的是一本纸质的思维相关的书，但是思维相关的而且纸质的书我拥有很多。这样没有有特色的对应方式的信息，自然会在我脑中一闪而过，即使理解了，也难以再次提取使用在真实生活中。
总结：
生活中的小事的处理可以预测一个人的行为模式和背后的价值导向。这是从具体到抽象。
在了解了一个抽象化的信息后，想要熟记并利用的话，需要从不同角度去丰满这个抽象化的论述。这是从抽象到具体。
从纷杂的生活琐碎中找到隐藏在其中的提纲挈领的线。利用他人总结的理论，重构自己的生活之线，最后演化到改变生活。
