今闲来无事，阅毕梁启超著之《李鸿章传》，有幸读之。余向有对李鸿章、曾国藩、袁世凯尔等主权于国之危亡，饱受外欺时代之辈崇敬之情，此之谓时势造英雄也，虽功过相辅并存，细虑之，却也无可厚非，国之衰败，大势所趋，岂是几人乃至一人可扭转乾坤邪!
梁启超曰，李鸿章乃时势造英雄，而非英雄造时势者也，深以为然。纵观千年历史，细数之，英雄造时势者，寥无几人。余素闻李鸿章，自洋务运动，亦惟洋务运动，历史短板，有望加强。余敬之师夷长技以制夷之大气魄也，虽以失败告终，也开国之新篇。洋务运动乃李鸿章最得意之事，而洋务运动最得意之事，当属从无到有建设海军，虽以与日海战彻底惨败草草结尾，心血毁于一旦。余心痛之，战斗设备不次于人，人数不少于人，训练不逊于人，余不敢言打得敌军落荒而逃，岂料我军全军覆没，日寇略有损伤而已！此处略提邓世昌等与日激战，背水一战，预与日同归于尽之悲歌。自此洋务运动弊端尽显，疏于表面，未能治本，不堪一击。结果虽不尽人意，但少言，李鸿章在此最具开创，数千年历史第一人。
李鸿章者，兵家也，政治家也，亦外交家也。论兵家，李统领淮军，携曾国藩之湘军，华尔之常胜军，镇压洪秀全，李秀成之太平天国，平定捻军，智勇绝伦，尤李秀全，双李皆豪杰，胜负天定；中日之战，虽败亦豪哉！论政治家，盖李鸿章不学无术，知洋务而不知国务，知有兵事而不知有民政，知有外交而不知有内治，知有朝廷而不知有国民，以李鸿章权之要位，变法维新，未尝不可，惜嘘不已。论外交家，自中日战争失机误国，与英，日，俄等签定系列条约，欠下巨资，割地开户，饱受欺凌，呜呼哀哉!斯以为弱国无外交，盖不懂外交矣，李鸿章诚为中国外交第一流，当如此，放眼世界，末流矣，自李鸿章后，国之疲蔽更甚，是故吾不忍多怪之，呜呼而已！
要而论之，李鸿章乃中国近代史第一人，外国对此评价甚高。内忧外患之时，为国鞠躬尽瘁死而后已。论其败绩，呜呼!余敢断言，若无李鸿章，内忧外患之风潮，必强之数倍。盖棺定论，褒贬功过，自留人说。
