马克思、哲学书本上说过，世界观、人生观。找一个人，要先看他的世界观，人生观。
年少时觉得这些很扯。世界观、人生观这些这么虚的东西，怎么评判？无形的东西，如何常态稳定，如何来作为主要衡量标准？而且，别人不会装么，反正都是虚的东西。
从此便忽略。
慢慢，自己不知不觉逐渐发展出“平等“、”互相尊重”、“爱一个人就是对他/她好、互相扶持”的观点。
跌倒碰撞后，才发现，并不是所有人的爱情观都是如此。忘了这世界的三观是多么丰富多样，忘了书本说的，要先考察对方的三观。
有的人，喜欢不断给爱人引入竞争对手，通过感受爱人的嫉妒来品尝爱情的滋味。
对有的人来说，爱他/她，就是控制和占有她。展示压倒性的力量，营造（恩赐）对方的开心和快乐。而对方却从不曾真正快乐过。以争吵撕扯为乐趣，以控制为亲密。
更不用说那些言语粗暴，口口声声“我就是这样的人”。这不在爱的范畴，如果一定要算，那必须另辟一个议题，叫“他是如何爱自己的”；还有那些人，与人沟通的方式，只会两种方式：不是老子，就是孙子，不懂得尊重别人，也不尊重自己；不但言语粗暴，行动也粗暴，狡猾欺骗，冷酷无情，一旦发现自己不占上风，马上变为孙子般讨好样；为些小利益计算计较，耳提面命颐指气使，你诚心相待他却觉得你善良可欺，硬生生把少女练就为悍妇。于是他又因此无比厌恶身边旧人，热切期望呼唤着世上不断涌现生生不息的新鲜少女，吸取着她们眼里的希翼和星光，直到它们暗淡无光，再去寻找新的猎物。他们是食灵者，soul taker，靠着摄食其他人的灵魂维持自己的鲜活跳动。这些问题，都可以另开一个议题，叫做“他是如何在两个人的世界里过着一个人的生活”，或者叫做“为什么你结婚了，却比一个人时还孤单”、“一个人的孤单并不可怕，两个人时的孤单才最绝望”。他们，都只不过是，找一个凑活过日子的人罢了，在日子里自顾自地依然如旧地爱着自己。只是苦了那个被凑活的人。
关于平等，他从小生活的文化环境，对女性是极其看低的。而我认识他时，恰逢自己多年的初恋没有任何结果，一转眼成为剩女。所以自己心态很低，失衡。被他发现了这个心态，很容易地被他操纵、控制、压制。我另一方面出于家庭的完整一直在求全、忍耐，所以始终一高一低。
终于，在被侵犯太过之后，愤然反抗，怒撕去这旧世界。一番无可避免的搏斗后，现在终于又活回傲娇、独立的自己。
对人的失察，也是我的致命错误之一。这也可能和初恋太顺利有关。与初恋在一起时，也没什么特别的考察，相处得很好。他有思想有丰富情感，对我很好也很包容，相互之间也很多共同话题。
所以下一个，就大意了。没想到，211高校出来的，还有这样不学无术、空空皮囊、心灵匮乏又善于伪装、奸诈巨滑的。他的强只体现在特别会混社会上。
而我，在与这么多爱情三观(聚于一人，也算奇葩)纠缠斗争一番之后，还是坚持自己的观念。甚至它已成为一种信仰。爱一个人，就是真心付出对他/她好。会有那么一个和我一样“实心眼”的人，爱情婚姻人生观与我一样。得之我命。“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，我坚信，“爱一个人就是对他/她好”是唯一对的可能性。对上了才会幸福。
其他各种各样的可能性，包括上面列举的、没列举的，相互碰撞，造成各种各样的不幸。
这样的信仰，如穿越黑暗的灯塔，只有怀揣着它，才能在漫漫风沙滚滚红尘尖利世俗中踟蹰前行。等到这样的人，一生的漂泊和追寻才有结果和圆满，纷飞尘转的命运才算落地。
