上个月，美国加州自然资源委员会通过了纺织品回收法案（SB707）,标志着除了欧洲，美国也开始实行纺织品EPR管理了，这无论对于传统的服装销售商或者间接对中国国内的纺织品制造商来说都是一种无形的制约，那么，面对纺织品EPR的全面实行，中国的纺织业准备好了吗？
EPR的全称是Extended Producer Responsibility，翻译成中文就是生产者延伸责任，它最早是欧洲为了解决产品包装产生的环境污染而制定的一项环保法规，后来被纳入管理的商品目录不断增加，从电子电器类产品到汽车、电池等，再到最近两年呼声很高的纺织品，各国根据本国的情况纳入管理的商品也有所不同。
EPR简单的来说就是谁污染谁付费，它将制造企业从传统的只承担商品生产的责任延伸到由其生产的产品所产生的环境污染责任以及社会为了处理该产品的废弃物而产生的经济责任。
法国是最早实行纺织品EPR管理的国家，所有在法国销售纺织品的销售商都必须在相关部门注册，以便获得产品允许在法国销售的EPR注册号并缴纳相应的费用，而且在法国销售的商品必须贴上相应的合规标签。荷兰、匈牙利也在2023年7月将纺织品加入了EPR管理的清单，意大利、瑞典也在制定纺织品EPR草案，最近美国加州也加入了纺织品EPR管理的行列。
纺织品EPR管理制度将生产、销售商的责任从传统的生产、销售延伸到了销售之外，这将促使生产制造业在设计产品的时候必须考虑到产品最终废弃物的管理，从而促进生产者自主的提高产品质量、延长产品消费周期、加大对废旧产品的循环利用，从而减少对环境的影响。
理想很丰满，现实很骨感！纺织品的循环再生被视为解决目前纺织业废弃物污染的最佳方案，但是高昂的成本却使得纺织品循环再生举步维艰，如果原生材料要比再生材料便宜好用，那么还有谁愿意去使用再生材料？今年2月，瑞典可持续纺织品公司Renewcell宣布破产，其公司管理者说“时尚行业缺乏领导力和必要的变革”。是的，习惯了利益最大化的时尚业，有谁会愿意为变革买单呢？
