上周，绍兴鲁迅纪念馆的“鲁迅夹烟墙画”成了话题。这幅画在这里十多年了，来来往往那么多的人，在此拍照打卡，从未有过这样的抱怨。近日，一位自称“控烟志愿者”的女士投诉墙画“误导青少年”，要求更换成鲁迅“右手握拳”的版本。
消息一出，大部分人对投诉持反对态度，大家希望有关部门不要按照投诉者所说的予以更改。这投诉之人，后来被扒出说是卖尼古丁袋的，实在荒谬，蹭流量都蹭到鲁迅头上了。
投诉者认为，鲁迅夹烟的墙画“可能诱导青少年吸烟”。可笑！这一轮操作，堪称是“当代的文化碰瓷模板”。
第一步：在社交媒体搜罗半吊子历史截图（如鲁迅某次演讲时咳嗽的照片），
第二步：用“保护青少年”当道德盾牌，把专业问题简化为“对错二选一”，
第三步：坐等热搜，收割“正义感”流量。
翻开鲁迅全集，《秋夜》里，写着“我打一个呵欠，点起一支纸烟，喷出烟来，对着灯默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们”。《野草》末尾，他点燃香烟，在烟雾中悼念惨死的青年。许广平回忆录记载，鲁迅每日要抽30支烟，肺病缠身仍“烟不离手”。烟灰簌簌落下时，《阿Q正传》的最后一个句号才得以落地，他抽着“彩凤牌”香烟悼念刘和珍，烟雾中既有愤怒，也有无力。
若按投诉者的逻辑：鲁迅书房的烟灰缸该砸，三味书屋的课桌该拆，连《药》里华老栓买人血馒头时点的灯笼都该熄灭。毕竟，“火光可能引发火灾嘛”。
鲁迅的烟，是文人的笔，不是给你博取流量的镰刀。
不能因为李白写“会须一饮三百杯”就禁酒，不能因为岳飞背刺“精忠报国”就举报纹身，用现代标准阉割历史，才是真正的文化谋杀。
浙江省鲁迅研究会明确反对：“生活化的鲁迅”才是大众需要的文化符号。当我们在控烟海报上画个骷髅头，和在鲁迅画像上抹黑烟卷，本质上都是对思想深度的降维打击。
鲁迅在《拿来主义》里说：“我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿。”这句话，送给投诉者再合适不过。控烟宣传该针对烟草广告，而不是文化记忆。真正的文化保护，是让鲁迅的烟继续飘在历史的天空，而不是塞进“正确性”的保险箱。
想和投诉者说：鲁迅的烟灰飘了百年，你的道德表演该落幕了，如果你还有销售其他烟草制品的销售目的，那就赶紧哪凉快哪呆着吧。
对于不抽烟的人来说，公共场所抽烟的人，确实令人反感且厌恶，但是，拿着鲁迅这张图做文章，就有些“用心良苦”了。
若真为青少年着想，不如呼吁多建几个图书馆，
那里没有烟雾，但有真正的思想火种。
