致咪蒙——欣赏你，所以疯狂地投诉你
2015年我在做互联网运营，咪蒙进入我的视线，那一年是咪蒙刚亏光十年编辑积累的400万，然后开始写公众号，那时候的咪蒙是吸引我的。因为大家都在摘抄鸡汤，利用大家对公众号的新鲜感大肆吸粉，同时用“转发，全年大顺，不转发，今年会厄运连连”的低劣手段推广运营的时候，咪蒙是正在在潜心做内容的，她的观点鲜明，文笔也相当地不错，令我心生佩服，这才是公众号该有的样子。
于是自2015年9月15日开始原创第一篇文章，咪蒙的粉丝与影响力也不断地在成长，到现在已拥有超千万的粉丝群体，广告投放已经高达60万一篇，而且没有选题权，写什么咪蒙自定，只简单修改一次。做乙方做到这么牛逼，可以说是一个奇迹。
当然刚开始的时候还没这种话语权，于是2015年12月12日，有甲方要求咪蒙免费为其写一篇宣传文，咪蒙被甲方刺激之后，写出一篇愤怒之作《致贱人：我凭什么要帮你》，无意中竟然发现，原来好这口的人这么多，原来骂人这么来钱。这让也一度迷惘的咪蒙真正找到了自己的风格，于是定下了未来被众人诟病的“鸡汤教主”毒舌基调。
也正是这个时段，我开始疏远了咪蒙，剑可以杀人，但是如果只为杀人而存在的剑其实已经失去了意义。毒舌可以存在于自己的文风之下，如果只为博人关注的毒舌文风，也失去了初衷。彼时的咪蒙已经开始迷失，迷失在挑唆与谩骂后名利双收的快感之中。
当我看到《当一盒避孕套从我包里掉出来》（原文已删，截不了图了）这篇神作之后，我断定咪蒙疯了。女儿和男友未婚先孕，准女婿还借口在国外回不来，结果身为老爸连未来这准女婿都不敢教训一下，屁颠屁颠去带女儿打胎；看到女儿包里掉出避孕套，老两口都赶忙装作没看见，吓得气都不敢喘一声，回头双击掌相庆，庆祝自己夫妻两作为父母性教育的成功。这都什么逻辑？教育得都堕胎了，还脑残得在庆祝，更搞笑的是很多留言都说很羡慕有这样的父母，我去！！！看完此文，我当场向腾讯举报了。这已经超出了一个文字工作的底线。那一天，我从一个路人转为了咪蒙黑。
三年后，2019年1月29日，咪蒙旗下微信公众号“才华有限青年”的一篇《一个出身寒门的状元之死》的文章在微信朋友圈如愿刷屏。正当咪蒙团队弹冠相庆的时候，仅过了一晚，犀利的网友们便从文章内容中指出数处时间和逻辑错乱等漏洞，于是众人山呼海啸般质疑咪蒙团队通过虚假炒作来获取流量，原先就已经积累了一大批的反咪斗士又开始一轮暴发。（我没第一时间举报，因为我早取关了）
但是，这一次性质完全不同了。
这一次是官方点名批评。事实上，咪蒙被封不止是第一次了，当初的《我靠援交买了房》和《嫖娼简史》便让腾讯封了一个月帐号，但是解禁后的咪蒙并没有改变这种踩红线式写法，倒是想到了一个矩阵式经营来分散风险的方式。就是以咪蒙为主号，再另成立公司另立新号的方式经营。一旦主号被禁，其它帐号不影响接广告和内容更新。
但是没想到，这一次原本用的是铁锁连舟的风险防范机制却变成火烧连环船。主号没出事，分号烧起来了，而且一把火把整个船队都暴露了，一片火海，怎么办？再烧全烧光了。没事，老套路最好用——道歉，不过这一次加了点新酒，关停微博。
古有壮士断腕，如果一条手臂中毒了，为了防止毒性快速蔓延，如果没有解药的话最好的方式就是直接剁手，虽然变成失血，但是后果好过剧毒攻心。不过这次断的不是出事的“才华有限青年”，竟然是在咪蒙矩阵中如同小指的微博，看到这里，我只能呵呵了，竟然把最健康的微博给咔嚓了，这根本不是什么壮士断腕，这是作秀啊。
这里要从公众号和微博的评论机制说起了。微博是开放式的，不管你关不关注都可以随意点评。而公众号就不一样了，有的需要关注，有的即便关注了，你发的评论也可以被后台筛选过滤。所以这就是为什么咪蒙公众号下留言大都是疯狂的赞美的原因，当然也有部分反方，就像PS不能把人脸皮磨成塑料感一样，因为过于完美或极致就假了，修图师都会刻意保留一些瑕疵，这样才真实，那些反对之声便这样得以显露，然并卵，因为都不是核心的位置，获得的赞也不会太多。
而微博没法人为过滤了，所以打开咪蒙的微博就能看到了，评论里基本都是一片反对和讽刺（当然少不了骂声），这样一个鸡肋其实咪蒙早就想扔掉了，拉不下这脸，正好借这一次“道歉”主动割掉，一方面“断腕”给那帮愤怒的网友看一下自己的“诚意”，另一方面，抛掉那些不可能产生收益还会带来负面影响的平台，一举两得，完美！
为什么不关停“才华有限青年”，这才是毒臂啊？因为没法断，毒性其实是从心脏传到手臂的，“才华有限青年”延续的本就是咪蒙体的核心价值观。所以这个道歉对于所有人来说不止无关痛痒，而且暗藏心机。
所以官方才会有“避实就虚”一说，这一点很多人可能忽略了。
咪蒙为什么会引发这么多反感，“才华有限青年”这篇暴文漏洞具体在哪里，此类文章非常之多，大家自行搜索，不想再复述占用篇幅。我想说说自己对于这件事的看法，为什么之前写《嫖娼》和《援交》只是短期封号而已，这次只是杜撰了一个“壮元之死”便引发如此多的媒体甚至官方都参与评论。难道以前的嫖娼和援交都没这次犀利？
性质不一样。咪蒙在论述观点时总是喜欢用故事（当然你可以理解为真事，因为都是“我有个朋友”这类的春秋笔法，这种笔法我也常用，不过都是为了宣扬正能量）因为当你向善时，此类都不会有人追究，但是如此反着用，用来宣扬极端的思想时，路人黑便产生了，譬如我。（因为这种套路我太熟了，还有那篇断章取义后狂骂俞敏洪的手法，我也太熟了，因为我受过这种伤害）而当你用这种笔法包装为一个要让人相信的真人真事的时候，这便是舆论欺诈了。（值得一提的是咪蒙团队在漏洞百出的情况下，仍坚持这是事实报道）
有人说：“就算这不是真事，但是肯定也有类似的事发生，就当故事看就好了”，但是这是不一样的。取材的难易来说，不公正。早年的新闻报道者为了取得第一手也是最真实的资料，以身犯险深入贼窝取证，一去就是三个月。而咪蒙只要杜撰一个故事，然后把提升流量的元素都加进去就行了，最多三天出稿。从行业操守来说，这是不公平的。另外，新闻或纪实都是基于事件的采集，正在的纪实体都是做减法的，就是说某些可能或无法基于事实依据的东西都会被删减，而不是为了流量或煽情度进行任意添加。小说就是小说，杜撰就是杜撰，永远不要当新闻来卖。
其实，上在《状元之死》还没发布前，咪蒙的大号已经发过一篇雷文《我曾经想过，让父母去死》，“诅咒式”的题目将咪蒙的毒舌体不止从文章内容还传染到了标题，结果就是招致了媒体、粉丝和普通网友的普遍抵制（咪粉除外），仅仅14小时该篇文章就被主动删除。
将家庭的矛盾提炼再升华，然后包装成一个恶毒的诅咒，大卖！据说还嫁接了一个广告。事实上这篇文章不主动删除，不用等《状元之死》发布，咪蒙大号很快就会被封，因为除了没有杜撰之外，其核心和《状元之死》并无差别。
因为它们都是在贩卖情绪和仇恨。主旋律和正能量往往因为始终贯穿于文化的历史中，所以难免会引发某一些群体的反感，就像最近给《流浪地球》评一分的观影者一样，相信如果刨去其它的因素，光从影片本身来说，根本不可能会有大批1星人。如果《流浪地球》都1星了，之前拍的那些又能评多少分呢？很1星党其实厌恶将文艺作品的评判和爱国产生联系。所以很多东西好坏其实不在于其本身，往往会受一些情绪的影响。所以负能量，有时候比正能量更能彰显个性，比如暴粗口，大方谈及色性，这在某些群体来看这是一种真性情是一种时尚。特别咪蒙还把宣扬女性自我当成调味品加入其中，于是这锅汤异常鲜美，阅读后的刺激感不言而喻。
但是作为一个有影响力的公众媒体，当你把社会描述得如此黑暗，当你在正大光明的贩卖你杜撰的绝望时，打败你的便只有你自己了。为什么？因为没人敢这么干，当咪蒙在不断地触碰底线中获得收益与成功的快感时，也许某一次触碰会变成致命的触网。虽然后续还是不断地强调“鼓励大家带着希望活下去”，这个世界真的悲凉到了需要你鼓励“活”下去的地步了么?错了！从一开始的立意与写作就错了！！
做人是要有底线的，做媒体要有职业操守，当某些人的错误认知被放大后，再辐射向一个庞大的群体（比如粉丝群），这种社会影响力是可怕的，更不要说这种认知是一种人为杜撰的流程化产品。妓女卖淫的危害在于种行为可能会影响家庭稳定，但是再牛的妓女最多也就影响千百人的家庭财务与结构（我没统计过，但是至少不会过万）。但是一个传播社会绝望的公众号影响的人却是动辄以百万计，卖淫是违法的，贩卖欺诈性的绝望应该更甚。
所以这种道歉式的公关有用么？咪蒙，闭关的两个月时间，应该好好想想了——怀念那个曾经的才女和有梦青年。
