2017年7月3日
早晨五点多我就起来了，先把昨天录好的歌《听妈妈讲那过去的事情》传上去，然后开始蒸包子。这是我第二次蒸包子（昨天是第一次），看它丑丑的模样，脸上还长了些小雀斑，不招人待见的外表，但值得欣慰的是味道还不错。以前儿子非常喜欢吃热包子，可惜我不会做，只好给他买包子吃。原来蒸包子也不难，不会做的原因是我不想做、太懒造成的。这回等儿子回来，我给他蒸大包子吃，让他品尝我的新手艺。
上午召开行政会，校长布置一大堆期末工作，但与我有关的工作并不多。按岁数咱属于即将
退休的老同志，隶属受照顾对象。我发现一种现象，公职人员，50多岁就老了，退位的退位，二线的二线。如果是自己家的买卖或给私企打工，无论男女50多岁那是正当年，要经验有经验，要体力有体力，要家庭无负担，干得可起劲了。
你再看国内外到处旅游的六十多岁的中国大妈们，从花枝招展的穿戴，到朝气蓬勃的精神头都不输年轻人。即使在家替子女看小孩子，做家务也是激情满满、从不懈怠。只有给公家干工作时，不服老的中国大妈们（平时希望别人夸自己年轻，当然也包括我在内），只有在职场见人就说自己老了，眼花了、这疼那疼了，总之一句话，就是干不动活了，你们得照顾我了。
究其原因，不是没有精力和体力，而是没有了上升空间，没有了更诱人的待遇，干不干、干多干少都一样，谁还继续干？十个工作懈怠的老同志，有八个是思想的懈怠，没有了值得继续追求的愿景，剩两个人可能真是身体的原因。
所以客观地说，随着人们健康意识的增强，经济条件的改善、家庭负担的减轻，人寿命的延长，国家推行延迟退休政策是有道理和依据的。更多的人考虑退与不退，不是考虑身体状况，而是权衡收益得失。如果延迟退休有更大的利益回报，还是有人愿意接受的。
就像我们教师职业，目前看可以双向选择退与不退？有人主动选择不退，所以说延迟退休不是得不到拥护的。只是得不到社会底层人士尤其是自谋职业人士的拥护。他们也不是真干不动了，而是想早早地拿到退休金（少交养老保险），然后继续在原职位打工，挣双份工资那样多好。他们和国家计较的是经济账而不是“健康账”。经济社会一切的一切都是以利益为中心，挣钱多寡为衡量标准，不奇怪。
那天同事开玩笑对我说：“你经验丰富，这摊工作再归你管吧？”我于是自嘲地回答：“学校除了一把手的岗位咱没干过，不知能不能胜任以外，其他岗位全都历练过了，无需再考验了。”人要充分挖掘自身潜能只能向前冲，不能走回头路的，嚼过的馍再吃有什么意思。所以说不论多大岁数不断挑战自己的新领域新才华、才能挖掘出连自己都不相信的潜能来。
我认为：开发人的潜能有两种方法，一是巨大的经济回报（俗话说，重奖之下必有勇夫）下的开发；二是痴迷的兴趣和爱好的驱动。用第一种方法，目的明确想要的是结果，在过程中必须伴有坚持的痛苦；而用第二种方法，目的不是结果而是享受过程的快乐，所以不用特意的坚持却坚持的很好。
但如今社会有几人是按兴趣和爱好做选择的依据？，只要没有大的经济回报，家长根本不会同意孩子去这个行业。我们普遍选择的依据是多挣钱，不擅长、不热爱，哪怕是痛苦也都没关系。而挣钱少的工作再感兴趣、再快乐也不会去选。因为我们的价值观是以“挣钱多少"作为衡量标准，我们把挣钱多称之为“成功”；把挣钱少定义为“失败'’。至于内心的痛苦与挣扎可以忽略不计的 ，我估计这也是抑郁症产生的原因之一吧。
前几年我特别喜欢江西卫视的《金牌调解》节目，胡剑云老师是我的“偶像”（现在不看了）。记得有一期节目是一对母子来调节。儿子三十多岁了，是一家公司的销售总监，年薪30多万。母亲对儿子的工作工资都满意，也是她对外炫耀的资本。
可是突然有一天儿子告诉她，他要辞职，准备去横店像王宝强一样去当群众演员三年，如果混不出来，再返回原来的工作岗位。因为搞艺术当演员是他儿时的梦想，年轻时没有条件无法实现，现在他有了一定经济基础，几年不挣钱也衣食无忧。所以他希望给自己留出一定时间去放飞梦想，成不成功不重要，重要的是他要去尝试，哪怕失败他也会感到满足。
于是他不顾母亲的反对，不辞而别去横店一年多时间没回家，演过几个路人甲路人乙等（当场拿出剧照）。他妈头都不抬，不屑一顾地说：那也叫工作，抓紧结婚成家是最重要的。你现在这样我无法面对亲朋友好友的眼光。
我当时的想法也认为他儿子疯了，但现在的我却认为母亲是自私的，她不考虑儿子的兴趣爱好，只考虑挣钱多少，考虑别人怎么看。这完全是中国父母打着“为儿女好“的金色招牌，实质是满足自己内心的需求。（好不意思，又指责别人了，换我虽不会那么激进，但内心也会很挣扎）
有时年轻人趁年轻做点“离经叛道”之事（不犯法为前提），挑战一下自我，即使失败又如何？我们的父母为什么就不愿意接受儿子哪怕是一点点的失败经历。要求总是步步为营的成功，中间不能停下前行的脚步，不能看沿途的风景，那样会被别人家的孩子落下，自己没面子，少了与别人攀比的砝码。（我也不免俗，也这样想的）
指导婚姻的专家和公号作者虽良莠不齐，但人数众多；育儿、亲子专家也是一抓一大把的。文章铺天盖地看都看不过来。只有老人赡养问题，即成年子女与父母的关系问题仍是一片待开发的“处女地”，淅淅零零有几根小草在风中晃动着。大多数观点还是老声常谈，什么”父母就是顺着、让着、哄着"云云，听着就让人感觉都是些啥问题也解决不了的“道德帝”们的专属言论。
人性是极其复杂的，人的心理更是深奥无比，有时潜心研究都弄不明白，何况我们还不研究。只拿中华传统美德“尊老爱幼“说事，认为它是处理亲情关系的不二法宝。这样的问题估计得去外国心理学著作中去寻找答案了。即使找到答案和方法也很难解决“中国的血缘亲情关系问题”。
（以上图片是姐姐拍摄的美国黄石国家公园的照片）
