这两天看到不少村BA的照片，好热闹
其实，前些日子还看到过有村里足球赛热闹的照片
当然会想到全国级的篮球联赛，足球联赛
观众是否热情，比赛水平只是一个因素，最重要的还是观众的关心
观众会关心自己的球队
有一年，奥运会，好像有个外国人（德国？）游泳取得了奖牌，回家，新闻是全城出动欢迎。我看照片，人是蛮多，但也不算大规模。原来那个城就是我们的镇规模，据说就一个泳池，镇上游泳的都是那个游泳俱乐部的会员。有个会员得了奖牌，当然是全城欢庆。
后来，我就观察英超和意甲俱乐部，发现好多俱乐部的城市都不大，原因很简单，这两个国家没那么多大城市。但是，在英国的小俱乐部比赛主场，电视拍观众席，人好热情，从几十岁老人到几岁孩子都有。这些人就是支持自己城市的球队，不论输赢，降级了，人家还是年年看比赛。
有的职业比赛，就几百人千把人看。
组织一场村与村的比赛，就比这热闹
在大城市，我觉得组织两个大型小区对抗，也可以很多人看
很多年前，曾经有人建议足球不要全国联赛，而学巴西，搞多个联赛，被猛批。实际上，可能是对的。如果欧洲九亿人只一个联赛，估计整体水平也会下降。
比如北京上海这样的城市，一个区一个球队，热闹肯定热闹的。球队坐个大巴就去客场，成本也低。朝阳打海淀松江打闵行肯定有人看的。
地方越小，越容易产生这种球队归宿感。
所以，我的想法，中超也好，CBA也好，首先要解决的问题是你是谁的球队？说是俱乐部，说到底有几个人和你一起乐？
关键是俱乐部文化。俱乐部得有大量会员，而不是只有几个职业球员。“会员”怎么理解，不做过多解释。
社区化，不过需要城市化达到一定程度，人口流动减缓才行。也需要经常性的社区成员交流组织才行。
已经越发很多行业开始在社区大展身手，这里的“社区化”远不是开个店那么简单。
社区本身就是城市最小单元化的“缩影”，无论是城市文化还是历史写照都会在社区里体现出来，反映在选品、空间设计、交通便捷、周边配套等。
如果主战场是社区化，一定要多挖掘城市本身的“文化基因”，尝试把“社区”当做一个MINI型商业中心，一家“米店”也可以组合创新出“星巴克的味道”，毕竟古代米行本身就是繁华重镇的代表。（值得深度思考）
