今天看完了第三章，作者提到了关于“写作公式”。无意间我点到了相关评论。里面有一条的大意是说整本书每节的内容也是按照公式来写的，引入+观点+案例证明+总结。模板化的写作方式会让读者觉得枯燥。
看到这条评论时，我的第一念头是，“这本书的内容居然是有模版的？！”随后回顾了之前读过的章节内容，确实如此。首先是对于自己没发现“模版”这件事，感到很惭愧。感觉自己在很认真的读这本书，在读的过程中也有对一些自己觉得有用的信息进行摘录，但在后知后觉时，发现自己好像读得还不够认真，对于这本书的思考还是有些片面了。
第二个念头是，因为作者“模板化”的写作方式，新颖观点跟着的解释能让我快速理解接受这个观点，简练的观点总结让我能快速获取到信息。我猜测作者在写这本书的时候，可能是先构思好关于写作能够分享的内容有什么，根据思路将观点分门别类进行整理，大致划分出章节。正是写书时可以根据观点，使用公式向其中填充引入、举例和总结。在写作过程中突然想到的观点也可以加入相关章节进行补充。对于作者来说也是一个高效的写作方法。
我其实很喜欢这种直接有总结的书，很适合我这样的懒人，因为不用自己根据书中内容思考，更加高效获取内容。同时我又在害怕这种直接给出思考结果的书。我读书的目的之一就是希望自己可以通过书中的内容进行一定的思考。在读这本书的时候我确实通过内容和结论在想自己的写作需要注意什么，但我也在想，对于这个结果的思考，这一过程是不是我的能力所需要的呢？直接列出思考结果可以在一定程度上降低这本书的阅读门槛，但这个结果的得出，这个思考过程我认为是我目前缺乏的，也是我想锻炼自己的。
“模板化写作”在这个快节奏的社会确实是一个十分方便的技能，但我认为不可或缺的也有对于思考能力锻炼。希望在之后的阅读学习过程中我能够跳出模板和思维局限进行思考，而不是跟着模板按部就班，被“牵着鼻子走”。
