（看了《非你莫属》3月31日 公益男求职惹争议遭怒批。我不喜欢一群“成功人士”围攻一个年轻人。小卢在台上都没有机会为自己辩护，我帮你说）
有钱出钱，有力出力
“没有钱万万不能”，我同意，但别忘了前一句“钱不是万能的”。我很好奇台上这些boss自己在公益领域到底做过多少事。我觉得略有接触的人都应该清楚，想要达成一个公益目标，比如最常规的想让失学儿童重返校园，绝对不是光有钱就可以，要寻找援助目标（我想boss们这样社会上流人士的社交圈里是不会有太多失学儿童的吧），要详细调查具体案例（到底为什么辍学，家庭重男轻女吗，让小朋友出去打工了吗，小朋友在学校被欺负不愿意再去上学了吗，学校太多次忽然停办吗（中国特色问题）？），要解决问题（和学校协商，和父母沟通，甚至向政府施压）。这还都是在具体做一单case，要是作为一个组织长期做下去，那还涉及组织的管理，志愿者的招募，资金的筹集，对外宣传，与时俱进地调节工作重点，合理有效地分配资金，资金管理，急需一笔钱时要不要选择贷款，有余款的时候怎样打理，存银行还是买债券。 光有钱就可以做的公益，人称陈光标式慈善。
做公益是要钱但更加重要的是要有人去做，甚至是需要专业人士去做。还是以上述这个例子，最理想的情况下要有专业学儿童心理的人跟小朋友沟通。要是一个普通大学生完全有可能和小朋友聊半天都察觉不到这个孩子可能在学校被性侵过。志愿者活动结束后还得出结论说农村的小孩真讨厌，一点都不爱学习。中国当然没那么多专业人士， 所以像小卢这样的资深志愿者很有可能是非常稀缺的人才。有他在，一群大学生进山里去，既能帮到别人自己又有所长进；没有他，这群人就变成村民们讨厌的城市观光客，收下了你们带去的钱但是心里面仇视，瞧不起你，最后你们前脚走，后脚他家小朋友进场做工。当然我不知道具体小卢是个怎样的人，那些boss根本就给他说清楚的机会。如果他真是那种关键的核心人物，那boss们你们真是损失了，这种人是做得好公益也做得好其他事的。
以公益为职业
小卢的在两年里的日常生活可能是由他的公益事业维持的，对这一点，boss们又爆了：“你到底是为了挣钱还是为了做公益。”
人可不可以公益为职业，通过做公益来养活自己呢？至少按照国际惯例是可以的，这种人叫社工，他们是一个社会的慈善事业里必不可少的一部分（核心，支柱，关键，怎么说都不过分）。不拿钱的那叫志愿者（其实也不是绝对不拿钱，可能会报销旅费啊什么的）。就我个人的观点来看，社工比志愿者更高尚。谁还没做过志愿者呀，一下午，一天，乃至几个星期，这是大多数人都会去做的事，（说实话能够帮上的忙太有限了。作为大学生我觉得做志愿者的经历与其说帮助了别人，不如说教育了自己）。而社工作为一份职业，意味着长期拿一份比较低的工资，接触的又永远是比较阴郁的事，最初的新鲜感过去后，你还是要坚持做下去，因为这是你的工作，不是你偶尔冒出的一个善念。
需要注意的是社工的工资比其他行业低是我观察到的（很有可能观察错，事实上作为大学毕业生选择做社工可能比选择进政府拿的钱少一半，但大专生的话社工专业毕业的薪资很可能比其他专业同学高，香港的社工不愁失业的）现象，不是社工合法性的必要条件（在香港社工甚至会组织起来要求提高薪资）。按照亚当斯密的理论，像社工这样成就感比较强的职业一般就可以用较低的工资雇到人。但是这不是绝对的，最后还是要成本收益和供求关系说了算。 高薪雇一个职业经理能让你的机构用一亿资产做到本来要三亿才能达到的成果，你不聘他吗？哪怕小卢通过做慈善挣得的钱比boss们心目中一个初中毕业生配挣得工资高了，那又怎样？Boss，你知道中国的慈善界（慈善这个词太站在捐款者的角度看问题了，希望能慢慢向社福过渡）有多缺“熟练工”吗？想想你身边有没有直接上门给人送钱的朋友。
一个成熟社会大概需要多少社工？香港1997年有了社工注册局，到今年有注册社工18453 人，所谓注册社工99.5%是有社会工作的学位或文凭的，117无学历但具《條例》規定的社工年資，我猜是传说中的pioneer，老前辈吧。初中学历的小卢说不定日后就是大陆的这117人之一呢。注册社工只占在公益领域搵食的人（也就是本文所说的社工）的一部分。截一段，以管窥豹：“聖雅各福群會，員工有近1,300人，約3成為專業社工，機構決策以社工主導，另有各類專業人員，如護士、物理治療師等，以及其他前線人員。「有廚師、照顧員、文職人員、會計人員、資訊科技人員，甚至銷售人員也有，因我們辦有社企。」聖雅各福群會資深培訓顧問鄭永楊說。”
（好想成立一个反霸凌组织，我要雇心理专家教育专家一个一个城市去培训小学老师，呜呜呜，有心无力，觉得自己没用透了）
自己也有困难就不可以帮助别人了吗？
行文至此我可能要开始情绪化了。插入网友评论：搜狐网友90555828说，
我操你妈。。没钱不能做公益了吗？？、公益就是有钱人的事情了吗？、现在虽然是金钱社会。但是那个什么什么什么知道吗。。草你妈。
有一位boss说，你先管好你自己再去做公益。这句话我想大家年轻的时候，小的时候，对这个世界更有热情的时候，都听到过N次吧。再一次听见还是觉得被伤到。其实这句话里有逻辑问题啊。什么叫做管好你自己，小卢做了两年慈善，也没饿死也没冻死，也许在他的世界观里这样就够了，不是非要有车有房才是管好了自己。如果我是没有双腿，我衣食住行要靠妈妈照顾，但是我推着轮椅去街上给心脏病儿童募捐，这位boss见到了我是不是特别不屑，看这傻瓜自己都要人帮忙，还想着帮比人呢！？这完全不是正常人会有的思维吧。
“达则兼济天下，穷则独善其身。”boss们视乎把独善其身理解成为自己挣钱。但“独善齐身”难道不是指自己努力做个好人吗？而小卢的慈善难道不恰恰是他在善其身吗？呜呼，呜呼，这大概是那个时代的奢侈。今天，穷人无权评论艺术，无权关心政治，也无权帮助更苦的人！！！！
（嗯，写得太过分了，冷静下来的话，我觉得这位求职者确实有问题，但是还是那句话，boss团太不给人家表述的时间，我无法判断小伙子是口才不够好还是人不正。反而boss团的人不正太明显，包括柴可也是不正。人人都有偏见自己不及细想，所以公众人物才不是谁都能当，既然经常上节目就应该不断反思把那些不正的思想清一清。吾日三省吾身，公众人物应该特别注意才是。现在经常看到名人刚出来的时候还好，出镜越多反而越不对，导演在录像里加些预录的掌声，您就真以为大家都支持您？）
