“荒诞”与寻常
“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。”这是《局外人》开篇的第一句话。当我第一次读的时候着实是吃了一惊，从一个寻常人的视角出发第一直觉便是这人莫不是有？确实，在面对母亲死亡时主人公默尔索情感的冷漠至麻木，与神父以及坚持为母亲守灵的养老院朋友相比显得格格不入。在默尔索看来世人长久以来所遵循的“规则”：在母亲的葬礼上出于规范一定要哭泣，至少要表现出哭的样子，这对于默尔索来说无疑是荒诞的，他拒绝这样的形式。正因为他对于种种社会规则的漠视，使得他成为了社会生活中局外人。
我们要否定默尔索的原因只需要承认人们长久以来所遵循的社会规则都是合理的，然而，默尔索认为社会构建的这一规则体系合理性尚未得以论证，因此他拒绝遵循，游离于社会规则之外，这也使得他不被社会大众所认可。
我们承认并且遵守的社会规则时时告诫我们该怎样去生活，那些言不由衷的奉承，那些被奉作人生赢家的典范，生活的种种不堪，却从未像默尔索那般思考过这样的世界是否本身就是荒诞的，从这个意义上来说，默尔索无疑是值得敬佩的。
是谁抛弃了谁
在默尔索清醒的看到了生活的荒诞，继而认为，在一个荒诞的世界中，一切看似有意义的事物其实并没有意义，因此无须试图使它们显得有意义。正如他的口头禅一般“我怎么都行”对于生活的一切都显得无动于衷、置身事外，甚至于自己的生命。这无疑是消极的对抗，在他看透了生活的本质之后，他选择了远离，这也导致了他最终的悲剧。
在生命终结的最后一刻，默尔索说道“第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀。我体验到这个世界如此像我，如此有爱如此融洽，觉得自己过去是幸福的，现在仍然是幸福的。”默尔索最终与这个世界达成了和解。
在我看来这种不受规则的束缚，脱离束缚，被社会所抛弃的局外人看似荒诞，却也是需要勇气，当与这个世界格格不入的时候还能够负重前行。正如加缪所说的“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始”。
