我觉得现代很多东西把人都妖魔化了，本来咖啡只是个日常饮品，就像中国的茶一样，而且还要加牛奶加糖，热量高，不如茶健康，但是到了中国来，觉得西方的东西就是情调，自己的茶反倒觉得土了。
一杯茉莉花满屋飘香，真的很浪漫啊！
我丝毫也不觉得嘈杂的音乐厅很有情调，大凡有点古诗文爱好的人，应该都不会喜欢那样的地方，音乐要想好好听，得安静，暗夜里的呼喊吼叫真的能减压吗？我对此很怀疑。
再比如说化妆，虽然古人就在化妆了，但我想每个人都知道化妆的危害，以及化妆品的危害，当我们习惯了化妆，不化妆的人就被视为异类，然后在英国居然有不化妆就不受人尊重，我真是觉得很可笑。一个人每天用着破坏大自然的东西，却要笑话那些不化妆的人，到底谁才更值得尊重？
说到这里，让我想起宫崎骏的电影《幽灵公主》，作者并不仅仅是谴责人类破坏自然或者动物摧毁人类的简单命题，人类要获得生存，就必然要开发自然资源，而人类的活动又必然会危害自然。人类究竟如何才能与自然和平共处呢？作者并没有对这个问题给出答案，而是把它留给后人去思考。
再比如说中国的丝绸，总觉得很难被人们穿在正常和平日的场合，甚至学生穿汉服被驱赶出教室。我想，一是丝绸本就是珍贵的衣料，故宫的仿真丝睡衣就要499，真丝睡衣要一千多。实际上它的成本真的有这么高吗？高起的成本就让它难以流行，无法流行也就无法广泛流传，自然也就只能是越来越少。二是，如何设计出一些与古代不同的适合普通人生活穿的样式，这是值得服装业和中国的服装市场考虑的。
我未曾谋面只在朋友圈里见过的一位编辑，那次晒了一张和友人穿旗袍的照片，衣服的质量肯定是不错的，但真的不美，大约上了年龄的女人，如果是微胖的，体态又不好，最好不要穿旗袍，因为旗袍质地柔软，无骨的体型再配柔软的旗袍，真的就谈不上美感了。
再说中国的画作。我记得看过一部讲外国油画为什么能如此分毫不差的纪录片，那是因为他们利用了像相机一样的成像技术，把画面投在自己的画布上，之后再开始细致刻画。倒并非说油画不好，如果看过西班牙的油画，就会感到一种色彩的美。我想说的是，比起油画中国的画倒是在技术上更加精到，有些技术简直就是天工，而像齐白石这样的画家则又得无拘无束的自然之气。总之，我们需要了解的还很多，不了解的也太多太多了。而为什么不了解？是因为我们自己把自己的文化遗忘了。
再说说环保？比如人们并非不可以接受使用环保餐具或者购物不使用塑料袋，也可以多一些耐心，对垃圾进行分类，但关键并不在普通人，而在于现行规则中没有规定如何做，那人们自然是商家提供什么，他们就接受什么，而从商家的利益考虑，自然是成本最低的就是最好的，至于环境，他们没有这样的责任感，社会治理靠的是制度，而非道德。有多少商人是想着要为子孙造自然环境的福，多半还是想多留点钱吧。
当然，我也明白，很多地方还很贫穷，可能连现在这样的生活都享受不到，但这种规范一旦制定，人们的生活起点反而更高，会有更优质的企业产生，替代旧的污染企业。想得很简单，做起来很难，只得一步一步来，我也知道。国家也做了很多工作。或许经过一两代人以后会更好吧。
世界末日的意思不是地球的毁灭，而是地球毁灭人类，你可知道？恐龙时代便是这样消亡的。
还有很多问题我看不惯，比如红酒情调，去网上搜搜红酒是否真的能改善身体状况，让皮肤变好之类，都会得到否定的答案，所谓的情调，不过就是人们为广告而构建的情景罢了。喜欢喝两杯的人我更不能理解，因为酒精对人体是有害无益的，为什么觉得会很有氛围？是因为喝了酒话会变多吗？当然，如果人人都像我这样想，或许会少一个李白，或许也就不会有中国的酒文化了。可是，文化究竟是什么呢？
我并没有纠结于这些问题，只是偶尔想想而已，因为最近发现，人不可能总是做对自己有利的事情，只要开心，那些无伤大雅的有危害的事还可以做一做，快乐也很重要。
