现在我出门在外几乎不用公共wifi，因为嫌他慢，还有就是安全问题。反正现在4g每个月流量几乎用不完。不得不说各大电信运营商非常敏锐的察觉了这个公共wifi慢的痛点，提出了无限流量的套餐模式。

但是为什么公共的wifi几乎都很慢呢？这其实就是公地悲剧，公地悲剧其实原因就在于“公地”，想想自己家的wifi因为是“私地”所以从来不会变慢。当然这也只是表面的解释，真正的原因在于产权不明。因为如果一个东西是你自己的，你一定会尽可能将它的价值发挥到最大，绝对不会浪费一分一毫，这是由人的自私本性决定的。自己家的wifi是自己花钱买的，所以一定要将他的使用价值发挥到最大，如果这时候有人蹭网，那一定会让自己的使用效果下降，那人们一定会想办法阻止他人蹭网，所以家里的wifi一定是有密码的。所以这里就告诉我们没有密码的wifi千万不要连接，因为如果不是别有目的不可能会有免费的wifi的，他一定有别的目的才会不设密码的。事实上早在2016年的315晚会上就曝光了黑客利用免费wifi盗取用户账号密码的事。

不过公地悲剧的事还远远不止这些，比如高速公路免费导致堵塞。还有一些现象看似不是公地悲剧，其实背后的原因和公地悲剧是一样的，比如稀有物种的灭绝。我曾经在网上看到过一个故事，一个妈妈带着自己的孩子去游乐园，游乐园里面有一个小贩正在卖油炸的小鸟，妈妈想给孩子买，孩子却说：“老师说了，我们要保护鸟类，不能去吃他们，因为没有买卖就没有杀害。”这个妈妈首先表扬了孩子有爱心，但是马上纠正了孩子的错误：“有买卖不一定有杀害，你看看人们天天吃猪肉，猪灭绝了么。”这个妈妈的教育充满的智慧，因为虽然她的说法其实有漏洞，但是这确实是最能够让孩子能够理解的方式，教育的微妙之处就是要在正确和方便理解之间做微妙的平衡。其实物种（特指被人类灭绝的）灭绝的真正的原因就是这些物种的产权不明确。导致了所有人都不顾长远的利益竭泽而渔，相反如果这些稀有动物是有主人的，那么那个人为了自己的长远利益一定会好好保护这些稀有动物，不可能一次性杀光。

所以稀有动物被人类灭绝的根本原因是因为产权保护的困难，因为产权保护不是没有代价的，如果这代价高于带来的好处，那就不会有保护产权的行为，然后就会出现公地悲剧。比如许多珍惜鸟类的灭绝就是这个原因，这星期我去自然博物馆看了“神话之鸟”——中华凤头燕鸥的展览，这是一种几乎被灭绝的鸟类，因为人们的过度捕猎（主要是偷鸟蛋），导致很长一段时间里人们都以为它灭绝了，直到2006年浙江沿海重新发现了这种鸟类，然后在中国无数科研工作者的努力下，经过长达十几年的努力，终于使中华凤头燕鸥的种群数量开始恢复。我去看了那个展览之后才知道，为了保护这种鸟类是人们是付出了多么巨大的代价。因为这种鸟是候鸟，它不可能待在一个地方，经常要迁徙，所以对它的保护就非常难。在展览中我就看到，人们好不容易在韭山群岛发现了中华凤头燕鸥，然而因为偷猎者和台风的影响，导致了中华凤头燕鸥的繁殖失败，来年这些鸟就不在韭山群岛繁殖了。又经过了几年时间，科研工作者才在另外的岛屿上发现了中华凤头燕鸥，这一次通过各方努力才最终将中华凤头燕鸥的繁殖地保护下来，我在展览上看到有许多的中小学校都开展了保护中华凤头燕鸥宣传活动，说明当时是借助了政府的力量。这些都说明了对鸟类，尤其是候鸟的产权保护是多么的困难，所以那些没有中华凤头燕鸥这么幸运的鸟类自然也就灭绝了，政府毕竟不可能拯救所有的濒危动物。

但是只要产权保护的成本足够低，还是能够做到的，比如沿海的渔民都有休渔期，就算不是政府规定的时候，渔民们也会自发的组织起来，在休渔期的时候互相监督是否有人偷偷捕鱼。因为对渔民来说产权保护的成本主要是说服他们为了长远的利益不再休渔期捕鱼的说服成本，而且一片水域的渔民毕竟也是少数，说服起来没有那么麻烦。这也是为什么产权是个人的情况下，发生悲剧的情况比较少，因为那个时候只要说服产权的所有者就可以了，说服的费用比较低，而且基本上是产权的所有者自己说服自己，相较于说服别人，说服自己的成本会更低。所以这里就引出了一个新的保护稀有物种的思路，不是要一味的禁止，而是要通过各种技术方法，和制度安排降低产权保护的成本的，然后激发人们的自私本性去主动的保护这些稀有物种。比如我在展览里面就看到一种在鸟的腿上绑上gps定位器的方式跟踪它的行为轨迹，如果这种技术的成本能够降低，就是一种确定产权的好办法，因为他可以很方便的将鸟的产权界定清楚。当然仅仅靠这个是不够的，因为候鸟的最大的问题是他要经常要在不同的国家来回移动，那就牵涉到国家之间的谈判，这个的成本那就高了去了。说到底还是因为产权保护的成本太高导致无法保护稀有物种的产权，所以治本之道还是要降低产权保护的成本。

保护稀有物种，并不想那些环保主义者鼓吹的那么简单，它不仅是一个自然科学的问题，它更是一个社会科学问题。看问题就是要看到它全方面的影响，不能只看单一片面的因素。