版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：欧阳之疯子（来自豆瓣）

来源：{url:https%3A//www.urlshare.cn/umirror_url_check?_wv=1&srctype=touch&apptype=android&loginuin=1652249226&plateform=mobileqq&url=https%253A%252F%252Fwww.douban.com&src_uin=1652249226&src_scene=311&cli_scene=getDetail,text:网页链接}[em]e188[/em]te/687693136/

我认为凡是人说的话，做的事，都是有主观感受与立场的。人只能达到相对客观而不能达到绝对客观，而辩论就是达到相对客观进行事实的真理阐述，并因此形成一个对事物普遍解释，与问题的修正和解决。

但是很多人并未意识到这点，并认为我做的就绝对是正确的，并且我所信仰、所喜欢的事、物、人都是绝对正确的，没有错误。乃至于如果看到有人说一点反面的话，他都会立即暴跳如雷。

我们上网总会遇到这样的争吵；某人很喜欢一种事物，就问其他网友有没有同他一样喜欢，如果有人跳出来说；一点都不喜欢。那么，那个人多半会立即面红耳赤，并开始争论，随后一场不可避免的口舌之争就会被拉开。

其实单单是口舌之争还算好的，但是这种争斗（虽然是极少数）到最后演化成一场极端事件，我也见过不少，因此，我认为绝大多数人都没有很好的思维过程。

我认为思维过程可分成四种；1、感受性思维，也就是我们所称之为的“第一印象”。2、情绪化思维。如厌恶、喜欢。3、理智化思维。4、抽象化思维。

很多人只具备前两种思维，甚至只具备前一种思维，也就是感受性思维，这种思维的特点就在于，我的感受，我的感觉是一切，我拒绝任何反面性言论，而你如果站到了我的反面，那对不起，我就认为你不如我，或你的言论全是错误的。

于是，我们就看到了但凡这种人只要是看到与自己观念不一样的言论，就会拼命地攻击你，首先给你定性，接着再用乌七八糟的脏话来扰乱你的思绪，最后，抓住你言论的弱点，大肆攻击。

如“看你的ID，看你的言论就知道你是傻x”（定性）

如“你妈x了”（扰乱）

如“你他妈的说的是啥”等等。

通常，这样的言论是串在一起的，也就是说既有定性，也有扰乱，也有攻击。并且这样的言论你不能反驳，或者说你不能用逻辑，用理性去反驳，你只能用同他一样极端化语言反攻回去。因为这样的言论它带有着原始的渴望与残忍，它是不可攻破的，因为不能用理性与思维去揣摩它，同样它也是一种极其高明又极其野蛮的语言形式。

感受性思维所带来的误导，危害可能极其严重，并且只具有这种思维的人往往伴有一定的反社会性。这种思维它只依赖第一感受，它不管你说的是什么或你说的是什么意思，它只看到或只关注它所厌恶的言论。

我们日常用语中所说的“不用脑子”的思考模式，指的就是感受性思维与情绪化思维。而理智化思维与抽象化思维是大多数人在日常生活中所不具备，或不使用的，因为这种思维是要求你慢下来思考，要求沉稳，同时也要求具有一定的理性、哲学式思路与良知。

而我们生活中绝大多数时候都只需要直觉来完成任务，因此，我们绝大多数时候都是在用感受性思维与情绪化思维，如我们如果遇到一个令我们感到不爽的人，我们通常的第一反应是离他远点，而不是去思索产生这种感觉的原因。

那么，什么是理智化思维与抽象化思维呢？

上面我所举得那个喜欢的例子很能说明这一点，一个人为什么看到他所喜欢被人说不喜欢会有那么大的反应？

第一种思维模式；这个人与他所喜欢的他物分脱不开，也就是说他分不清他所喜欢的事物是一个独立的事物，与他本身的人格没有关系。绝大多数人都是如此。包括我也是这样的，看到我所喜爱的事物被人讨厌，我也会有那么一瞬间的生气，当然事后想开了也就没事了。但是有些人他想不开，他总认为他所喜欢的事物，与他自身的思维与人格都是有很密切的关系的，这种关系有点像婴孩与奶瓶的关系。一旦他所喜欢的事物被他人否定后，他就会有强烈地失落感与剥夺感，这就像是婴孩被夺走奶瓶时的反应。因而这是纯粹的感受性思维与情绪化思维的混合。

第二种思维模式；他能想过来，能想到这个事物与自身没有关系，至少是没有直接地关系，尽管他还是会觉得生气，感到尴尬，但是他可以理解他所喜欢的事物不会让所有人喜欢，因此，他能脱离这个事物本身的思维模式，去看到更高层次的意识。

而这，就是既有理智化思维同时又有抽象化思维的人的思维模式。这种思维模式需要逻辑、理性、反思与慢思考的结合。

那怎样才可以具有这种思维呢？

我的回答很简单，那就是沉下心来仔细思考下。’