《釜山行》我看过一次就不敢看了，因为tm的我觉得里面的丧尸太恐怖了，行动敏捷，成群结队，肢体僵硬、张着血口，瞳孔赤白、见人就咬。当然喜欢这一口味的童鞋可能觉得里面的丧尸一般。
下面我们来看看这趟惊魂釜山行的恶与善。釜山行中的主人公有石宇秀安父女、尚华盛京夫妇、老年姐妹花、英国珍熙恋人，还有男乘务员、列车长、自私鬼常务以及处于社会最底层的流浪汉大叔，他们在面对灾难，甚至面对舍弃你，我就能生存的抉择时刻，都作出了什么选择？友情、爱情、亲情都经受住灾难的考验吗？人性又作出了怎样的抉择呢？
恶的代表：前期的石宇、自私鬼大叔
人物一：石宇、证劵所基金经纪人（尚华口中的吸别人血过活的家伙们），与妻分居，工作忙碌，无暇顾及女儿的单亲爸爸。
人物二、善林高速巴士公司常务（自私鬼）
舍弃没有跟上来的人，让乘务员开车离开
阻止珍熙挽救同伴，拒绝为石宇一伙人打开车门，间接导致胖子大叔和老年姐妹花中的“姐姐”死亡
煽动车内的人民隔离石宇一伙人，嫁祸石宇为“感染者”
为求自保，耍诡计，害死男乘务员以保命，逃跑途中，把珍熙推向丧尸，自己逃命，直接害死珍熙，间接害死英国。
当我们以为自私大叔崴脚，终于要领盒饭的时候，真是全剧最激动人心的时刻！！！编剧竟然要列车长下车救他，不出所料，列车长又被舍弃，我可怜的列车长啊，出场总共没有30分钟吧，最后还要被奸人害死o(>﹏<)o不要啊
被丧尸感染后的自私大叔至死都不忘害人，尼玛的，还咬了石宇爸爸。自私大叔的恶贯穿了整部影片。心痛饰演自私大叔的演员，出门真的不会被砸鸡蛋吗？
人性最经不起考验，在灾难面前，所有的伪善都会被拆穿，人性中的恶都会慢慢暴露出来，善良的人们可能已经离去，但是他们人性中的光辉会持续温暖、指引我们。
善的代表：尚华夫妇、后期石宇、流浪汉
人物一：胖子大叔尚华
胖子大叔尚华在最后一刻“闯关”途中，为保护妻儿和同伴不幸被丧尸咬了一口，变异前，最后一刻还是奋力抵抗丧尸大军。
人物二：流浪汉大叔
与盛京、秀安同困于“丧尸水族馆”内，面临生死抉择关键时刻，流浪汉大叔选择牺牲，挽救盛京、秀安的生命。
人物三：后期石宇
在写胖子大叔和自私大叔的时候，已经体现了石宇前后期的变化。相同的情形下，石宇不同的看法认知。
在影片中，我看到人性中没有绝对的恶。影片中求生的欲望高于所谓的善恶道德观时，恶就出现了。自私大叔临死道出自己想要回家见母亲的思念，他声音哽咽说着，母亲还在老家等着我。在影片前半段，你可以肆意地批判唾弃自私大叔的恶劣行径，但是在他口中说出思念母亲的时候，相信你也会可怜这个自私鬼。
就算是杀人无数的纳粹军人，他的另一个身份也可能是一个侍奉父母左右的孝子，大叔在这趟釜山行之前，可能已经很久没有见过母亲了，思念家人的心情可以理解，值得体谅，但是，最令我们心寒的是，大叔为求生一步一步把无辜的人推向丧尸，推向死亡的决定以及行为，他的舍弃令我们难以接受。无论如何他最终也付出了死亡的代价，这大概也是“善恶到头终有报”的道理吧！即便知道这样的道理，然而我们谁也不能知道面对相同、相似的情形，我们是否是下一个自私大叔。
向他人伸出援手，尔后反过来刚巧救回自己性命。 曾经为了活命将别人当作盾牌，最后也会回击本身。——《ETNEWS》赵正元评
石宇一开始也是个独善其身主义者，更何况女儿就在自己身边，当然以女儿的安全为一切行为的最高准则。所以石宇即使像自私大叔一样做出可以随意舍弃他人，牺牲他人的行径时，也无可厚非。但是后期的石宇并没有这样做。他在尚华被丧尸追赶的危急时刻，拉了他一把；尚华被咬，再三要求他离开时，他眼中透露着不忍和挣扎；他在冲开车门，殴打自私大叔并呵斥他的冷血行为时，表现出的喷怒和不解。我相信石宇内在的人性是善大于恶的。忙碌的工作生活、冷漠功利的处事习惯、养家活儿的重任……可能导致他将心中的善冰封起来，这也是我们在影片开头见到的前期“石宇”，后期石宇在挽救与被挽救的过程中，他的善逐渐被唤醒，在变异之际选择牺牲自己保存盛京和女儿，父爱如山，有木有(＞﹏＜)
我们可以是“石宇”或者将来可能成为“石宇”，但是我们一定不要成为自私大叔。我们的生活不应该建立在别人的尸体上。我们帮助过的每一个人不一定可以像石宇那样回报我们，甚至可能会像自私大叔一样反咬我们一口，但不是所有被帮助的人都会是“蛇”。我相信善意是可以互相感染的。
如果你徘徊在帮助某一个人，但是她（他）仍然不知感恩，甚至陷你于不义的情况，也请你不要变得冷漠。你总会遇到像“石宇”这样的人。这样的人也可能会因为你的一句话、一个实际性的帮助而成为下一个“石宇”。
美好的愿景还是要有的，万一实现了呢#^_^#
