隆科多背叛雍正幽禁至死，恃宠生骄是浅层原因，私藏玉牒才逆龙鳞

在康熙末年的夺位之争中，隆科多对雍正从拥护到背叛，转变之快令人心惊。隆科多力挺雍正顺利继承皇位，并助他稳定了京师局势。雍正即位后，对隆科多荣宠备至，但隆科多恃宠生骄，不断通过擅权、结党等方式发展个人势力。这不仅严重动摇了皇权统治，也使得君臣关系发生了改变，最终隆科多被雍正囚禁至死。隆科多从忠诚走向背叛，不仅是个人行为不羁所致，也是君臣权力冲突的必然结果。

1.隆科多将雍正的荣宠当作理所当然，为君臣矛盾埋下隐患

历史上真正的隆科多，跟《雍正王朝》中的设定有点差别。他跟佟国维的关系并非是影视中的叔侄关系，而是真正的父子关系。隆科多在雍正夺嫡一事上的力挺，让其在雍正即位前期备受荣宠，在品秩和爵位上青云直上，隆科多让这种仕途上的顺遂冲昏了头脑，迷失自我，日益骄横。

康熙在位时，隆多科见到皇子都会下跪问安行礼，但是到了雍正即位，隆科多再碰见康熙的皇子，也就是雍正的兄弟们，却只是起身致敬，不再下跪行礼。而皇子见怪不怪，甚至会对隆科多礼让三分，实际上这些都是封建礼法所不容的。对于雍正的专宠，隆科多没有意识到背后的隐患，以及自己不断专断权势，且贪婪不法，毫无顾忌，任由家人门生勒索财物，招摇过市。

如果说隆科多在雍正即位后凭借从龙之臣官运亨通，是他不可替代的功劳所致，但多次逾越礼法却没有受到雍正责备，则是雍正的宠溺了。且从姻亲关系上来说，隆科多是雍正的舅舅，雍正特许其在奏折上加上“舅舅”二字，在有清一代可谓别具一格。隆科多但凡收敛一些，便不会导致他与雍正之间的冲突无法避免。

2.隆科多没有大局意识，一味培植自己党羽，与雍正唱起对台戏

众所周知，雍正初期政局不稳，尽管取得皇位，但各方势力仍旧虎视眈眈。雍正重用隆科多，其中有对隆科多的感激之情，但也有借力打力，兴一派灭一派的意思。当时党派林立，雍正重用隆科多、年羹尧等人，并给予了极大的权力，是希望他们紧紧围绕自己，打击其它势力。

但是隆科多没有大局意识，也没有觉察到时局的变化，将雍正的恩宠当成理所当然，做出了很多僭越之事，甚至跟雍正唱起了对台戏，导致君臣关系极度恶化。

年羹尧平定西北有功，广结朋党遭到雍正的残酷打压，隆科多竟然没有惊醒悔悟，反而更加乖张，令雍正大为恼火。从这里可以看出，隆科多和年羹尧都是雍正的心腹大臣，但是却没有帮助雍正解忧排难，反而相互勾结，做出了很多不法之事，让雍正有了肃清朋党的决心。

雍正对隆科多和年羹尧的处理方法不同，对年羹尧是残酷打压，对隆科多确实恩威并重。隆科多门下党羽比较多，此时应该从年羹尧的结局中醒悟，遣散党羽，上书谢罪。但隆科多仍然结党营私，以为单单交出兵权就可万事大吉，在贪婪、恋权之中与雍正反其道而行之，导致与雍正的关系急转直下。

3.隆科多在雍正的警示下不知悔改，导致君臣的最终对立

雍正为了警示隆科多，让其查办年羹尧一案，但面对铁证如山，隆科多竟然兔死狐悲，包庇袒护年羹尧，这件事深深地刺痛，也激怒了雍正。因为对两人的恩宠，乃至对两人关系的警示对隆科多毫无用处，隆科多明知故犯，直接导致了雍正从警示变成了实际惩处，隆科多的地位也从雍正眼中的功臣舅舅变成了背主小人。

削爵降职对于隆科多来说还不算严重，毕竟没有治罪查办。隆科多私藏玉牒案，则是隆科多背叛雍正，导致雍正治罪的导火索。皇家玉牒十分神圣，记载的是皇室血统的血脉关系，只有宗人府可以保存，外人连看都不能看一眼。特别对于雍正一直有夺嫡的传闻，更将玉牒看得很重要，但隆科多结交八阿哥的旧臣，私藏玉牒，其心可诛，算是彻底地背叛了雍正。

隆科多不顾多次警示，藐视皇权，最终被幽禁至死。值得注意的是，雍正处置隆科多，并没有严厉斥责，而是让其幽禁反省，对于刻薄寡恩的雍正来说确实是网开一面。但隆科多背叛雍正，导致君臣关系破裂，若没有雍正的过度纵容，隆科多也不至于一错再错。

概而言之，隆科多背叛雍正，原因有三：

其一，恃宠生骄，肆行不法，隆科多协助雍正即位，备受荣宠，日益骄横，不知收敛，利用职权贪赃枉法，迷失自我，经常做出逾越礼法之事；

其二，不察时局，擅权结党，隆科多与年羹尧私下结党，面对雍正的的打压，不知循规蹈矩，举止乖张，我行我素，与雍正反其道而行，君臣关系急转直下；

其三，君臣对立，不知悔改，雍正要惩治年羹尧，隆科多却勾结包庇，更私藏玉牒，不顾雍正多次警告，漠视皇权，无视法规，最终站在雍正对立面。