立三房张善伟（士俊）一支的详细脉络
(2012-02-23 10:35:29)[编辑][删除]
转载▼
标签：
杂谈
分类： 崇本堂脉络
立三房太公也是我们不熟悉的一支张家人，立三房太公张善伟，字士俊，号墨生，1827年生，1868年去世,享年41岁。有两位陈氏妻子，生了四个儿子：A，张家騜、B，张家騠（Ti）、C，张家騿、D，张家騡。好像很不错。
再看，老大A，张家騜,1849年生，1864年去世，只活了15岁，配柴氏，1862年先他两年去世，只活了15岁，可怜，那时张家騜才13岁，他们应该没有后代；
老二B，张家騠，字仲超，1850年生，1903年去世，享年53岁，有三位夫人林氏、楼氏、裘氏，生了两个儿子，B-1，张有烻，林氏生，很不幸，这位张有烻生于1885年，死于1902年，享年只有17岁，《信房支谱》记载为“殇”，肯定没有后代了。B-2，张有焜，裘氏生；张有焜，字泰来，1903年出生，比他哥哥竟然小22岁，差了整整一代人的年纪呢。张有焜夫人林氏。继配、儿子情况无记。林氏有儿子吗？继配会再生儿子吗？
老三C，张家騿，1855年生，1873年去世，享年18岁。他的妻子何氏生死年份无记载，后代也没有记载，看这架势，感觉上，应该没有后代；
老四呢，D，张家騡、字季祥，寿命较长，1862年生，1907年去世，享年55岁，妻董氏，他们只有一个儿子：D-1，张有熊，1882年生，1895年，只活到13岁就去世了，也够可怜的；
《鄮西张氏信房支谱》到这里嘎然而止了，遗憾呀，老大、老二差不多都没有儿子，老四好赖有个儿子，不幸早卒，老三二子“殇”一，只有一线希望，剩下的事情，我们什么也不知道了，哎。
奇怪，立四房保存的家谱，怎么对立三房记载的不多呢？馀字辈的人一个都没有记下来，我们无法证明什么，立三房唯一的香火可能是张有焜、泰来，如果有后代，即为馀字辈。
据张庆伦先生说，立三房有一个叫张椿馀的，现在大约80岁，在宁波，立大房的张庆增可能知道他的下落。如果先生所述是实，假设“张椿馀”真的是立三房的后代，那么，他差不多只能是张有焜的儿子，因为他成为其他人后代的可能性全部排除了。
张椿馀先生在哪里呢？问问张庆增？为什么不问问呢？问，电话打过去，是他太太接的（庆增先生不在家），一通宁波方言，对我讲的，应该已经是普通话化的了，亲切耳熟，我听着特别熟悉而亲切，就是听不大明白，说到高兴处，她的语速自然加快，俺更像听天书了。总而言之，她差不多能听明白阿拉“冈艾我”，阿拉不晓得她“冈啥么子”，她也不晓得阿拉张家的事体，就知道分家啦呀，其他的事体，“一点都勿晓得呀”，哎。
分享 分享到新浪Qing
0
顶
阅读(47)┊ 评论 (4)┊ 收藏(0) ┊已有2人转载▼ ┊ 顶▼┊打印
已投稿到：排行榜 圈子
前一篇：关于张家骧太公出生年份的争论
后一篇：“锦”“荔”相认的当代传奇
评论
[发评论]
一象2012-02-23 20:39:28[回复] [删除] [举报]
童男童女会不会是死后的冥配？不知家谱记录中是否会特注“冥”字？我母亲曾说起过，过去有不少家庭为死去的孩子们安排冥婚，还举行“婚礼”。寄托他们的哀思，希望孩子们在天国生活美满。
jijq93932012-02-26 04:28:23[删除] [举报]
是的，有冥配的情况，支谱上有这样的记载。日房太公的第二子张有萃7岁去世，“冥配周氏”6岁去世。慎思
一象2012-02-26 10:21:02[回复] [删除] [举报]
“老大A，张家騜, 1849年生，1864年去世，只活了15岁，配柴氏，1862年先他两年去世，只活了15岁，可怜，那时张家騜才13岁,” --- 也有可能是冥婚？13岁时死了夫人，那几岁结婚的啊？不太可能吧？
jijq93932012-02-27 09:44:49[删除] [举报]
极可能是冥婚，这个《信房支谱》在建立时，似乎不是一个很严格的支谱，主要功能是把张家各主要脉络记载下来，肯定也有差误之处。我的爷爷叫张树成，《信房支谱》就记为“汝成”。慎思
